CONHEÇA OS INIMIGOS N°1 DA REFORMA AGRÁRIA, ENCABEÇADOS PELO O PSDB E DEM

Do Jornal Sem Terra

Depois de conseguirem emplacar a CPMI contra a Reforma Agrária, os setores mais conservadores do Congresso Nacional passaram a escalar o seu time de parlamentares. Foram convocados inimigos do povo brasileiro para atuar na CPMI e nos bastidores. Esses parlamentares têm como características o ódio aos movimentos populares e o combate à Reforma Agrária e às lutas sociais no nosso país.

São fazendeiros e empresários rurais, que foram financiados por grandes empresas da agricultura e colocaram seus mandatos a serviço do latifúndio e do agronegócio. Nas costas, carregam denúncias de roubo de terras, desvio de dinheiro público, rejeição à desapropriação de donos de terras com trabalho escravo, utilização de recursos ilícitos para campanha eleitoral, devastação ambiental e tráfico de influência.

Essa CPMI faz parte de uma ofensiva desses parlamentares, que tem mais três frentes no Congresso. Até o fechamento desta edição, os nomes dos parlamentares indicados para a CPMI contra a Reforma Agrária já tinham sido lidos, mas os trabalhos não tinham começado. A CPMI pode se arrastar até junho de 2010. O Jornal Sem Terra deste mês de dezembro (nº 299) apresenta os deputados e senadores que estão na linha de frente na defesa dos interesses da classe dominante rural.

KÁTIA ABREU / Senadora (DEM-TO) / Suplente na CPMI

• Formada em psicologia.

• Presidente da Confederação Nacional da Agricultura e Pecuária do Brasil (CNA), eleita em 2008 para três anos de mandato. Foi presidente da Federação da Agricultura e Pecuária do Estado do Tocantins (1995-2005).

• Dona de duas fazendas improdutivas que concentram 2.500 hectares de terras.

• Apresentou 23 projetos no Senado e apenas três foram aprovados, mas considerados sem relevância para o país, como a garantia de visita dos avós aos netos.

• Torrou 60% das verbas do seu gabinete com propaganda (R$ 155.307,37).

• É alvo de ação civil do Ministério Público na Justiça de Tocantins por descumprir o Código Florestal, desrespeitar povos indígenas e violar a Constituição.

• Integrante de quadrilha que tomou 105 mil hectares de 80 famílias de camponeses no município de Campos Lindos (TO). Ela e o irmão receberam 2,4 mil hectares com o golpe contra camponeses, em que pagaram menos de R$ 8 por hectare.

• Documentos internos da CNA apontam que a entidade bancou ilegalmente despesas da sua campanha ao Senado. A CNA pagou R$ 650 mil à agência de publicidade da campanha de Kátia Abreu.

RONALDO CAIADO / Deputado Federal (DEM-GO)

• Formado em Medicina.

• Foi fundador e presidente nacional da União Democrática Ruralista (UDR).

• É latifundiário. Proprietário de mais 7.669 hectares de terras.

• Dono de uma fortuna avaliada em mais de R$ 3 milhões

• Não teve nenhum dos seus 19 projetos aprovados no Congresso.

• É investigado pelo Ministério Público Eleitoral por captação e uso ilícito de recursos para fins eleitorais. Não declarou despesas na prestação de contas e fez vários saques “na boca do caixa” para o pagamento de despesas em dinheiro vivo, num total de quase R$ 332 mil (28,52% do gasto total da campanha).

• Foi acusado de prática de crimes de racismo, apologia ou instigação ao genocídio por classificar os nordestinos como “superpopulação dos estratos sociais inferiores” e propor um plano para o extermínio: adição à água potável de um remédio que esterilizasse as mulheres.

ABELARDO LUPION / Deputado federal (DEM-PR) / Titular na CPMI

• É empresário e dono de diversas fazendas (três delas em São José dos Pinhais).

• Foi fundador e presidente da União Democrática Ruralista do Paraná.

• É um dos líderes mais truculentos da bancada ruralista na Câmara dos Deputados.

• Faz campanha contra a emenda constitucional que propõe a expropriação de fazendas que utilizam trabalho escravo.

• Apresentou somente cinco projetos no exercício do mandato. Nenhum foi aprovado.

• Sua fortuna totaliza R$ 3.240.361,21.

• Fez movimentação ilícita de R$ 4 milhões na conta bancária da mãe do coordenador de campanha. É réu no inquérito nº 1872, que tramita no Supremo Tribunal Federal (STF), por crime eleitoral.

• Sofre duas representações por apresentar - em troca de benefícios financeiros – uma emenda para as transnacionais Nortox e Monsanto na Câmara, liberando o herbicida glifosato.

• A Nortox e a Monsanto financiaram a sua campanha em 2002. A Nortox contribuiu com R$ 50 mil para o caixa de campanha; já a Monsanto vendeu ao parlamentar uma fazenda de 145 alqueires, por um terço do valor de mercado.

• Participou de transação econômica fraudulenta e prejudicial ao patrimônio público da União em intermediação junto à Cooperativa Agropecuária Pratudinho, situada na Bahia, para adquirir 88 máquinas pelo valor de R$ 3.146.000, das quais ficou com 24.

• Deu para parentes a cota da Câmara dos Deputados, paga com dinheiro público, para seis voos internacionais para Madri e Nova York.

ONYX LORENZONI / Deputado Federal (DEM-RS) / Titular na CPMI

• Formado em medicina veterinária. É empresário.

• Membro da “Bancada da Bala”, defendeu a manutenção da venda de armas de fogo no Brasil durante o referendo do desarmamento.

• Gastou 64,37% da verba do seu gabinete com propaganda (R$ 230.621

• Campanha financiada por empresas como a Gerdau, Votorantin Celulose, Aracruz Celulose, Klabin e Celulose Nipo.

• Teve apenas um projeto aprovado em todo o seu mandato.

ALVARO DIAS / Senador (PSDB-PR) / Titular na CPMI

• Formado em história. É proprietário rural.

• Foi presidente da CPMI da Terra (2003/2005), que classificou ocupações de terra como “crime hediondo” e “ato terrorista”.

• Não colocou em votação pedidos de quebra de sigilos bancários e fiscais de entidades patronais, que movimentaram mais de R$ 1 bilhão de recursos públicos. Não convocou fazendeiros envolvidos em ações ilegais de proibição de vistorias pelo Incra.

• Divulga na imprensa de forma ilegal fatos mentirosos sobre dados sigilosos das entidades de apoio às famílias de trabalhadores rurais para desmoralizar a luta pela Reforma Agrária.

• Não declarou R$ 6 milhões à Justiça Eleitoral em 2006. O montante é referente à venda de uma fazenda em 2002.

LUIS CARLOS HEINZE / Deputado Federal (PP-RS)

• Formado em engenharia agrônoma.

• É latifundiário. Dono de diversas frações de terras, totalizando 1162 hectares.

• Fundador e primeiro-vice-presidente da Federação das Associações de Arrozeiros do Rio Grande do Sul (1989-1990).

• Seus bens somam mais de R$ 1 milhão.

• Nenhum dos seus projetos foi aprovado durante esta legislatura.

• Campanha foi financiada pela fumageira Alliance One, responsável por diversos arrestos irregulares em propriedades de pequenos agricultores.

• Defendeu o assassinato de três fiscais do trabalho em Unaí (MG), declarando que “os caras tiveram que matar um fiscal, de tão acuado que estava esse povo...”, justificando a chacina promovida pelo agronegócio (2008).

• É contra a regularização de terras quilombolas (descendentes de escravos), que representaria, para ele, “mais um entulho para os produtores rurais”.

VALDIR COLATTO / Deputado Federal (PMDB/SC)

• Formado em engenharia agrônoma. Proprietário rural.

• Foi superintendente nacional da Organização das Cooperativas Brasileiras (OCB) (2000-2002).

• Foi superintendente estadual do Incra em Santa Catarina (1985- 1986) e secretário interino da Agricultura de Santa Catarina (1987).

• Desapropriou área de 1.000 hectares para fins desconhecidos na mata nativa quando presidiu o Incra, causando prejuízos de R$ 200 milhões para o poder público.

• Apresentou projeto que tira do Poder Executivo e do Poder Judiciário e passa para o Congresso a responsabilidade pela desapropriação de terras por descumprimento da função social.

• É contra a demarcação das terras indígenas e quilombolas.

• Autor do projeto que transfere da União para estados e municípios a prerrogativa de fixar o tamanho das áreas de proteção permanente nas margens dos rios e córregos. Com isso, interesses econômicos locais terão maior margem para flexibilizar a legislação ambiental e destruir a natureza.

• É um dos pivôs de supostas irregularidades envolvendo o uso da verba indenizatória na Câmara dos Deputados.

SOBE PARA SEIS O NÚMERO DE MULHERES ASSASSINADAS EM 2010

Uma mulher foi assasinada na porta de casa no bairro de Nova Descoberta, no Recife. A dona de casa Adriana de Oliveira Santos, de 33 anos, estava na Rua Diadema, quando foi morta com pelo menos quatro tiros por volta das 19h de anteontem. Testemunhas disseram que o crime foi cometido por dois homens que estavam em uma moto.

Com este crime, sobre para seis o número de mulheres assasinadas no estado na primeira semana do ano. Uma equipe da Força-Tarefa da Capital, do Departamento de Homicídios e

Proteção à Pessoa (DHPP), foi ao local realizar as primeiras diligências.

De acordo com o delegado Flávio Pessoa o crime pode ter sido cometido por motivo passional. “ Pelas informações que apuramos, a vítima tomava remédio controlado e não respeitava a comunidade. Essa seria a primeira hipótese”, contou. Ainda de acordo com o delegado, durante as diligências, foi constatado que a vítima tinha vários inimigos.

Após a perícia do Instituto de Criminalística (IC), o corpo de Adriana de Oliveira Santos foi encaminhado ao Instituto de Medicina Legal (IML), no bairro de Santo Amaro. O DHPP continua as investigações em busca dos autores do crime.

VAMOS DA UM BASTA A ESTA VIOLÊNCIA, CONTRUINDO UMA CULTURA DE PAZ.

Da Redação do DIARIODEPERNMBUCO.COM.BR, com informações do repórter Raphael Guerra

131 ANOS DE NASCIMENTO DE IOSIF VISSARIONOVICHT STALIN

ESPECIAL

É com grande honra que nós do MEPR viemos em nossas páginas celebrar o aniversário de 131 anos de nascimento de Iosif Vissarionovicht Stalin, o grande dirigente da URSS revolucionária e que deu provas, múltiplas e grandiosas, de que a sua vida foi, nos dizeres do Presidente Mao Tsetung, “a vida de um grande revolucionário proletário, um grande marxista-leninista”.

Não é à toa que não têm faltado reacionários de toda laia para negar e jogar lama sobre o grandioso papel do camarada Stalin. Desde os abertamente anti-comunistas, estilo “Veja” e afins, que financiam e divulgam a cada ano edições de luxo para denegrir a imagem do grande Stalin (dizendo mil vezes enterrado o marxismo, exatamente como prova de que não só este não está morto como faz ainda tremer de medo os que vivem da exploração do trabalho alheio) até seus “amigos” de “esquerda”, social-democratas, trotskistas e sequazes que, atacando o que intitulam de “culto à personalidade”, “burocratização”, o que fazem é negar em essência a experiência da ditadura do proletariado, a possibilidade e necessidade do Partido Comunista, do assalto ao Poder e da construção socialista em um único país, questões que atormentaram e continuam a atormentar não pouca gente travestida de “comunista” e até de “maoísta”nos dias de hoje.

Na verdade, como grande continuador de Lênin, o camarada Stalin foi o grande dirigente da URSS revolucionária e, por determinado tempo, do movimento comunista internacional. Orientou a construção de uma nova sociedade, marchando por caminhos totalmente inéditos na História da Humanidade. Organizou os planos qüinqüenais, a coletivização socialista da agricultura, a industrialização acelerada. Organizou e comandou o embrionário Exército Vermelho, na alvorada da revolução, durante a guerra civil, e foi o experiente e provado Marechal na Guerra Pátria contra o nazi-fscismo, já então para defender os extraordinários feitos que realizara a União Soviética Socialista para os povos soviéticos e para todos os trabalhadores do mundo.

E, talvez o que mais incomode na sua figura, seja aquilo que é comum à vida de todo grande chefe do proletariado mundial: a luta de toda uma existência para defender a doutrina revolucionária do proletariado contra todo tipo de falsificação, contra todo tipo de tergiversação. As lutas contra Bukhárin e contra Trotsky, que fizeram época, foram uma parte apenas dessa epopéia. E embora o camarada Stalin não tenha conseguido sistematizar e desenvolver a concepção marxista sobre a luta de classes no socialismo e a continuação da luta de classes sob a ditadura do proletariado, é bem verdade também que sua mão enérgica de proletário, mão que não era dele ou de qualquer outro indivíduo, mas que era e é da superioridade da sociedade socialista ascendente sobre a miserável e decadente sociedade burguesa, atingiu não poucos revisionistas que se escondiam sob a capa do marxismo para nega-lo e sabota-lo. Tanto que, logo após o fim da II Guerra Mundial, é da URSS revolucionária que parte o ataque cerrado às posições revisionistas do bandido Tito, que juntamente com sua camarilha acabara de restaurar o capitalismo na Iugoslávia.

Não é à toa que o inimigo jurado da revolução proletária e torpe restaurador do capitalismo Krushev não pôde abrir caminho à tal restauração sem antes “acertar contas” com o camarada Stalin, assassinar e desterrar seus camaradas mais próximos e pronunciar o infame “relatório secreto”, papelucho da onde se baseiam todos os “críticos” do sistema socialista, digam-se de “direita” ou de “esquerda”.

Enfim, o Presidente Mao disse que com Stalin devemos aprender, com seus erros e acertos, e que sem dúvida alguma em toda sua gigantesca obra o que vem em primeiro plano são os acertos. À juventude cabe estudar nos pormenores a verdade histórica, resgata-la, defende-la, pois aos revolucionários não interessa a mentira ou a falsificação. Não é difícil entender o conteúdo “objetivo” das calúnias contra Stalin quando os mesmos que criticam a “burocratização da URSS” são os que sustentam e gerenciam (!) o velho Estado reacionário brasileiro (vide os trotskystas do PT, da estirpe de um Palloci, p.ex), quando os que falam e choram sobre a “falta de democracia na URSS” aprovam a “democracia representativa” que assassina e massacra os povos na cidade e no campo, em prol do lucro máximo e nada mais, quando os que falam em “imperador vermelho” são os mesmos editores financiados pela CIA que entopem as bancas de jornais com propagandas de Hitler e do nazismo, que defendem o genocídio sobre o povo palestino e a agressão contra os povos do Iraque, Afeganistão, etc.

Bom, é por motivo do aniversário do camarada Stalin que publicamos então o discurso de Molotov, realizado durante seus funerais, em março de 1953. Tal discurso apareceu no Brasil pela primeira vez na revista “Problemas”, do PCB, daquele mesmo ano.

PETROBRAS É A NONA MAIOR EMPRESA DO MUNDO EM VALOR, DIZ CONSULTORIA

Cuidado! Os tucanos querem vender a PETROBRAS. Não vote no retrocesso.

A Petrobras é a nona colocada num ranking das empresas com maior valor de mercado no mundo. A lista foi divulgada nesta quinta-feira pela consultoria Ernst & Young.
A lider do ranking é a PetroChina (com US$ 353,174 bilhões), segundo a Ernst & Young.
A segunda empresa com maior valor de mercado do mundo é a americana Exxon Mobil, com US$ 323,717 bilhões, e a terceira é a também americana Microsoft, com um valor de mercado de US$ 270,636 bilhões em 31 de dezembro do ano passado.
As empresas de energia dominam a lista, na qual, das dez primeiras, quatro são americanas e três chinesas: PetroChina, Exxon Mobil, Microsoft, Bank of China, Walmart, China Construction Bank, BHP Billiton, HSBC, Petrobras e Google.
Os Estados Unidos lideram o ranking com 38 empresas, seguido da China, com 11, e o Reino Unido, com 8. Na nona posição dentre os países, a Espanha está representada por três empresas, duas a menos que no final de dezembro de 2008 e o mesmo número que em 2007. O Banco Santander encontra-se na 36ª posição, com um valor de mercado de US$ 136,282 bilhões; a Telefónica, na 39ª (US$ 127,745 bilhões), e o Banco Bilbao Vizcaya, na 76ª (US$ 68,414 bilhões). O valor de mercado total das 100 maiores empresas do mundo passou para US$ 11,9 trilhões em 31 de dezembro, 28% a mais que no ano anterior. Efe

RELATOR DO ORÇAMENTO REBATE ACUSAÇÕES DE LÍDER DO DEM

O relator geral do Orçamento da União para 2010, deputado Magela (PT-DF), divulgou nesta semana uma nota em que rebate acusações do deputado Ronaldo Caiado (GO), líder do DEM (ex-PFL) na Câmara. Caiado alega que emendas apresentadas por Magela atenderiam a interesses pessoais. O relator esclarece que todas as emendas propostas foram fruto de consenso e acusa a oposição de tentar deixar o governo sem Orçamento.

Leia a íntegra da nota:
NOTA PÚBLICA
A respeito das declarações do deputado Ronaldo Caiado, líder do DEM na Câmara dos Deputados, quero esclarecer que:
1. Não se trata de novidades os ataques a mim desferidos pelo deputado goiano. Estes ataques têm se tornado uma constante desde a derrota sofrida pelo parlamentar, que usou de todas as manobras e artimanhas para evitar a aprovação do Orçamento da União para 2010 dentro dos prazos previstos nas leis e no regimento do Congresso. É de conhecimento da imprensa que cobre o Congresso Nacional, especialmente a Comissão de Orçamento, que várias ações foram adotadas para atrasar a apreciação do Projeto de Lei do Orçamento. A aprovação só se deu às 23hs35min do dia 22 de dezembro, a menos de meia hora do prazo fatal. Caso a aprovação não ocorresse naquele dia, a votação só seria possível no mês de fevereiro, o que traria enormes prejuízos ao governo e à nação.
2. Todas as emendas de relator, como já foi exaustivamente esclarecido, foram formuladas com base no Relatório Preliminar aprovado na Comissão do Orçamento por consenso. Este relatório foi a base para todas as ações do relator geral e dos relatores setoriais. Além disso, todas as ações da Comissão do Orçamento foram empreendidas sob a égide da transparência, já que a tudo foi dado acesso à imprensa e à sociedade. Foi este mesmo relatório a base para a aprovação ao aumento do salário mínimo, dos aposentados e do tíquete alimentação dos servidores públicos.
3. Além disso, todas as emendas de relator foram divulgadas desde o dia 20 de dezembro, assegurando publicidade e transparência dos atos da relatoria geral e da Comissão. O resultado dos trabalhos da Comissão é de responsabilidade de todos os integrantes da Comissão, já que ela representa os diversos grupos de interesse e de pressão dentro do Congresso.
4. Lamento profundamente que o embate sobre o Orçamento de 2010 tenha saído do campo político, onde é saudável a convivência de opiniões distintas e é normal o debate democrático e respeitoso. O que vemos, agora, é o desequilíbrio do deputado da oposição a lançar opiniões sem qualquer base de realidade, fazendo acusações pessoais caluniosas, inverídicas e irresponsáveis. Neste caso, adotarei as medidas judiciais e regimentais cabíveis, para reparação de danos morais.
5. Reafirmo todas as declarações feitas anteriormente, pois fica cabalmente demonstrado o desequilíbrio do parlamentar democrata, e que seu maior interesse sempre foi o de prejudicar o governo e a nação brasileira, impedindo que o orçamento de 2010 fosse aprovado. Aliás, com tentou fazer no final do ano, criando todas as dificuldades para a aprovação dos projetos relacionados ao pré-sal. Na minha opinião, o DEM, através de seu atual líder, está trabalhando contra o Brasil.
6. De outra parte, considero meu dever cumprido ao entregar ao governo e ao país, o Orçamento de 2010 devidamente aprovado e garantindo as condições para o aumento do salário mínimo, dos aposentados e possibilitando aos três Poderes da República as condições para trabalharem com tranquilidade neste ano que começa. Brasília - DF, 06 de janeiro de 2010. Geraldo Magela - Fonte:PT Org.

CAPTAÇÃO DA CADERNETA DE POUPANÇA EM DEZEMBRO É A MAIOR DESDE 1995

Os depósitos em poupança superaram as retiradas em R$ 9,171 bilhões em dezembro. Foi a maior captação líquida mensal da série histórica, iniciada em 1995. Em todo o ano passado, a captação líquida somou R$ 30,412 bilhões, menor apenas do que a de 2007, quando o resultado positivo foi de R$ 33,379 bilhõesOs dados constam do relatório de poupança do Banco Central divulgado nesta quinta-feira (7). O documento tem como base os dados do Sistema Brasileiro de Poupança e Empréstimo (SBPE) - que destina recursos ao setor imobiliário - e da poupança rural

O mês de dezembro é o período em que os trabalhadores recebem o décimo-terceiro salário, o que impulsiona as aplicações na poupança. No mês passado, os depósitos somaram R$ 112,230 bilhões e as retiradas chegaram a R$ 103,059 bilhões. Foi o oitavo mês seguido de resultado positivo. Em janeiro, março e abril de 2009, os saques superaram os depósitos.

A maior captação líquida registrada até então havia sido de R$ 9,134 bilhões, em dezembro de 2007. No mesmo mês de 2008, o resultado positivo foi de R$ 5,387 bilhões.

A maior captação líquida é do SBPE, que registrou R$ 7,164 bilhões em dezembro, com depósitos no total de R$ 96,799 bilhões e retirada de R$ 89,635 bilhões. A poupança rural apresentou depósitos (R$ 15,430 bilhões) maiores do que as retiradas (R$ 13,423 bilhões) em R$ 2,007 bilhões.

Os rendimentos da caderneta somaram R$ 1,516 bilhão no mês passado. A caderneta de poupança é remunerada pela Taxa Referencial (TR) mais 0,5% ao mês e não há cobrança de taxa de administração.

Cadê aquele deputado do PPS, o tal Jungmann, que fez terrorismo com a poupança em 2009? Ele precisa ler a matéria para entender em quem o povo confia, não é nele. O povo confia no presidente Lula

Postado por Jussara Seixas às Sexta-feira, Janeiro 08, 2010 1 comentários Links para esta postagem

DEMO. O PARTIDO QUE MAIS PERDEU FILIADOS DESDE 2006

No segundo mandato do presidente Luiz Inácio Lula da Silva, o DEM foi o partido que mais perdeu filiados em todo o país: 38,1 mil. Foi o único da oposição que reduziu o número de integrantes. Da base de sustentação do governo Lula, o PP também perdeu apoio, de 12 mil filiados. DEM e PP têm raízes na Arena, partido que sustentou os governos militares.

A mudança de nome do PFL para DEM e a reestruturação da direção da legenda, em 2007, não renderam ao partido um crescimento significativo de filiados. Em 2008, o DEM obteve pouco menos de uma centena de novos integrantes, mas não reverteu a tendência de queda registrada no segundo mandato de Lula. Para o deputado José Carlos Aleluia (DEM-BA), a oposição "vive um momento de dificuldade", mas não deve alterar o discurso: "Não vamos mudar. Quem tem de mudar é o PT."

PSDB e PPS, que compõem com o DEM a oposição ao governo federal, cresceram, segundo dados do Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O aumento de filiados dos dois partidos foi registrado não só no segundo mandato de Lula, mas também no primeiro. Desde que o presidente Lula foi eleito, no fim de 2002, os tucanos ganharam mais de 113 mil integrantes e o PPS, 108,7 mil.

O PP, ao contrário da maioria dos partidos da base aliada ao governo, perdeu filiados desde o início do governo Lula: foram 155 mil, do fim de 2002, quando o presidente já tinha sido eleito, até novembro de 2009. A queda foi concentrada no primeiro mandato de Lula, quando 143 mil pessoas saíram da legenda.

No segundo mandato do petista, o PMDB ganhou pouco mais de 1,1 mil filiados. O partido aderiu institucionalmente ao governo e ampliou sua participação nos ministérios. Com isso, os pemedebistas reverteram a redução de seus filiados registrada no primeiro mandato. Durante todo o governo Lula, até novembro de 2009, o PMDB foi o partido que mais perdeu filiados: 176 mil.

Dirigentes do PP, do DEM e do PMDB citam os mesmos argumentos para tentar explicar a queda do número de filiados: recadastramentos feitos pelos partidos "limparam" dos registros os que já morreram e não foram suficientemente atrativos para trazer novos integrantes.

No caso do DEM, dirigentes citam que o partido perdeu quadros quando deixou de ser PFL, por deficiência no recadastramento dos filiados e na campanha de filiação. Os números do TSE, no entanto, já indicavam a tendência de queda desde o fim do governo Fernando Henrique Cardoso. "O PSDB não perdeu tantos filiados porque comanda colégios eleitorais importantes, como São Paulo e Minas Gerais", comentou Aleluia. O presidente do PP senador Francisco Dornelles (RJ) disse que a redução não é preocupante, já que o partido continua sendo o segundo maior, atrás apenas do PMDB.

O partido que mais cresceu desde outubro de 2002 foi o PT: a legenda informou ao TSE ter ganho 417 mil filiados. O número pode ser ainda maior, já que a Justiça Eleitoral registra que o PT tem, atualmente, 1,246 milhão de filiados e dados fornecidos pelo partido indicam que a sigla tem 1,35 milhão. Durante o governo Lula, o PT fez uma intensa campanha de filiação.

Os dados mais recentes do TSE, de novembro de 2009, indicam que o PSDB tem mais filiados no Nordeste do que o PT: 22,69% dos tucanos estão na região contra 21,07% dos petistas. No Sudeste, a situação é inversa e o PT tem 46,66% e o PSDB, 40,52%. O DEM tem quase 30% de todos os filiados no Nordeste.Tá na hora de o PT virar o jogo em São Paulo.

Postado por TERROR DO NORDESTE às Sexta-feira, Janeiro 08, 2010 0 comentários Links para esta postagem

UM FELIZ 2010, COMO ???

Capitalismo é incapaz de acabar com a fome no mundo

"Todo ser humano tem direito a um padrão de vida capaz de assegurar-lhe e à sua família, saúde e bem-estar, inclusive a alimentação, vestuário,habitação, cuidados médicos e os serviços sociais indispensáveis.” (Artigo XXV. Declaração Universal dos Direitos Humanos. ONU. 1948)

Por ocasião do Dia Mundial da Alimentação, a FAO (Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura) e o Programa Mundial de Alimentos da ONU divulgaram um novo relatório onde afirmam que o número de pessoas que vive com fome bateu novo recorde e atingiu 1,2 bilhão, uma em cada seis pessoas no mundo. Em conseqüência, 30 mil crianças morrem de fome por dia e 15 milhões a cada ano. Nem mesmo na sociedade primitiva, quando o homem ainda não tinha grandes conhecimentos técnicos nem pleno domínio da natureza, a fome matou tanta gente num só dia.


Nos últimos anos, não faltaram políticos e ideólogos burgueses afirmando que era possível acabar com a fome no capitalismo. Na Cúpula Mundial de Alimentos, reunida em 1996, chegou-se até a estabelecer a meta de, em 2015, reduzir o número de desnutridos para 420 milhões.

Contudo, em vez diminuir, o número de famintos cresceu assustadoramente e deitou por terra a cantilena de que é possível acabar com as injustiças sociais e construir um mundo saudável e justo, mantendo a propriedade privada dos meios de produção.

G20 lava as mãos
Apesar dos números apresentados pela FAO exigirem uma ação urgente, o G20, grupo que reúne os chefes de governo das vinte principais economias capitalistas do mundo, a chamada “nova governança global”, não convocou nenhuma reunião, sequer distribuiu um comunicado manifestando preocupação com essa catástrofe humana.

Quando, porém, os maiores bancos do mundo e os monopólios industriais anunciaram balanços com prejuízos e a possibilidade de irem à falência, o G20 se reuniu às pressas e de imediato sacou trilhões de dólares dos cofres públicos para salvar da bancarrota os proprietários das instituições financeiras e das grandes empresas. No total, mais de 18 trilhões de dólares foram usados pelos governos nas operações mundiais de salvação dos banqueiros.

Entretanto, para os verdadeiros necessitados do planeta, os que passam fome, os governos das potências imperialistas diminuíram o repasse de dinheiro, conforme denunciou Josette Sheeran, diretora executiva do programa da ONU para Alimentos: “A ajuda alimentar está no nível mais baixo dos últimos 20 anos, apesar de o número de pessoas que passam fome crítica ter chegado este ano ao nível mais alto de todos os tempos”. A diretora da ONU afirmou ainda que “bastaria 1% do dinheiro que foi entregue aos bancos para garantir que nenhuma pessoa ficasse privada do elementar direito de se alimentar.”

A explicação das autoridades para que pela primeira vez na história da humanidade o número de famintos ultrapassasse 1 bilhão, é a crise econômica que se abateu sobre a economia capitalista.

Entretanto, segundo os próprios economistas burgueses, a crise se iniciou com a falência do Lehman Brothers em setembro de 2008, enquanto o número de famintos cresce sem parar desde a década de 90. Em 1992, eram 832 milhões; em 2003, 848 milhões; em 2007, 923 milhões e, em 2009, 1,2 bilhão.

A crise, sem dúvida, agravou esse quadro, mas antes dela, a fome já avançava no mundo. Aliás, a própria crise é muito mais uma conseqüência do que uma causa dessa situação.

Também não se pode dizer que a causa da fome seja a falta de alimentos. A produção de alimentos no mundo bate sucessivos recordes de produção: “Hoje produzimos alimentos demais. Muito mais que o necessário para alimentar a população atual, sendo que ainda nem estamos perto de esgotar o potencial de alimentação direta”, afirma Benedikt Haerlin, da fundação Zukunftsstiftung Landwirtschaft, que apóia projetos ecológicos e sociais no setor agrícola.

Por que, então, a fome cresce num mundo que produz quantidades enormes de riquezas e tem grande desenvolvimento tecnológico?

Os biocombustivéis e a fome
Grande parte da produção agrícola mundial é apropriada pelos poderosos monopólios da indústria de alimentos. Estes, de posse desses produtos, colocam-nos à venda por preços cada vez mais elevados, impedindo o acesso de bilhões de pobres à comida. O índice FAO dos preços alimentares registrou uma alta de 63% nos preços dos cereais em quatro anos.

Como se sabe, vivemos numa sociedade capitalista, o que quer dizer que para se alimentar, toda pessoa precisa ter dinheiro para comprar comida. Cada vez mais empobrecidas, por estarem desempregadas ou receberem baixos salários, grande parte da sociedade não tem como pagar água, luz, casa e ainda comprar comida. Em outras palavras, para mais de 1 bilhão de pessoas, se alimentar diariamente é um sonho muito distante. Os alimentos, então, ficam nos supermercados ou são guardados em depósitos à espera de compradores. Depois, apodrecidos, são jogados no lixo.

Para agravar essa situação, os donos da terra, em busca de lucros maiores, e os governos visando atender as montadoras de automóveis decidiram priorizar a produção de biocombustiveis. Hoje, mais da metade da produção agrícola é destinada a rações animais e à produção de alimentos para a fabricação de energia. Situação que tende a piorar, já que a expectativa da FAO é de que as lavouras de biocombustiveis aumentem 90% nos próximos anos.

Aconteceu o que o comandante Fidel Castro denunciou em maio de 2007: “A idéia de converter os alimentos em combustível vai condenar bilhões de pessoas à fome. Aplique-se a política de converter milho para produzir etanol e veremos o aumento da massa de famintos no mundo” (veja A Verdade nº 82).

Não bastasse, existe ainda na chamada sociedade de consumo um enorme desperdício. Estudo do Instituto Internacional da Água de Estocolmo (SIWI) calculou que 30% dos alimentos comprados pelas famílias dos países ricos são jogados no lixo. Nos Estados Unidos, as famílias jogam fora cerca de meio quilo de comida por dia e na Grã-Bretanha, o desperdício é estimado entre 30% e 40%.

Não é à toa. Diariamente, a propaganda burguesa inculca nas pessoas que o mais importante é comprar, pouco importando se a pessoa necessita ou não daquele produto. Não são poucos os programas de TV que apresentam pseudopsicólogos dando como conselho para superar uma frustração fazer compras no shopping.

A distribuição dos alimentos
Portanto, se os alimentos produzidos no mundo fossem distribuídos fraternalmente, nenhum ser humano morreria de fome no planeta. Mas isso, por mais boa vontade que se tenha, é impossível de se realizar num sistema econômico que tem como principal objetivo o enriquecimento de algumas famílias. De fato, enquanto 1,02 bilhão de pessoas passam fome, os 20 homens mais ricos do mundo são donos de uma fortuna de US$ 415,7 bilhões.

Mas não é só. No capitalismo do século XXI, existe também a fome por cultura e por educação. Segundo professor José Narra, reitor da Universidade do México (UNAM), 800 milhões de pessoas não sabem ler nem escrever.

Como bem declarou Jacques Diouf, diretor da FAO, “Temos meios técnicos e econômicos para acabar com a fome no mundo, mas falta uma maior vontade política, a fim de exterminar a fome para sempre.”. Traduzindo, falta uma revolução política que acabe com o sistema capitalista e sua injusta e desumana forma de distribuir as riquezas que são produzidas coletivamente pela sociedade.

A Fome no mundo
Total - 1,02 bilhão
Países ricos - 15 milhões
Oriente Médio e Norte da África - 42 milhões
América Latina e Caribe - 53 milhões
África Subsaariana - 265 milhões
Ásia e Pacifico - 642 milhões
Fonte: FAO

As 20 pessoas mais ricas do mundo (Em US$)
1. William (Bill) Gates III - 40 bi
2. Warren Buffett - 37 bi
3. Carlos Slim Helú - 35 bi
4. Lawrence Ellison - 22,5 bi
5. Ingvar Kamprad - 22 bi
6. Karl Albrecht - 21,5 bi
7. Mukesh Ambani - 19,5 bi
8. Lakshmi Mittal - 19,3 bi
9. Theo Albrecht - 18,8 bi
10. Amancio Ortega - 18,3 bi
11. Jim Walton - 17,8 bi
12. Alice Walton - 17,6 bi
13. Christy Walton - 17,6 bi
14. S Robson Walton - 17,6 bi
15. Bernard Arnault - 16,5 bi
16. Li Ka-shing - 16,2 bi
17. Michael Bloomberg - 16 bi
18. Stefan Persson - 14,5 bi
19. Charles Koch - 14 bi
20. David Koch - 14 bi
Fonte: revista Forbes

Lula Falcão, membro do comitê central do Partido Comunista Revolucionário - PCR, artigo publicado no Jornal A Verdade, novembro de 2009)

Governo LULA supera gestão FHC em volume total de investimentos

* Por Wellington JK

INFO MONEY -SÃO PAULO – Comparando os investimentos diretos do governo e das empresas estatais, o governo de Luiz Inácio Lula da Silva apresenta maior volume em seus sete primeiros anos de mandato do que o mesmo período da gestão de Fernando Henrique Cardoso.

Segundo relatório divulgado pela ONG Contas Abertas nesta quarta-feira (30), a administração FHC somou R$ 150 bilhões de investimentos feitos pelo Orçamento Geral da União (OGU), enquanto as estatais tiveram R$ 228,9 bilhões investidos em obras e compra de equipamentos, totalizando R$ 378,9 bilhões.
O relatório, que apresenta dados já atualizados conforme o IGP-DI (Índice Geral de Preços), também mostra que, entre 2002 e 2009, a gestão de Lula investiu um total de R$ 415,3 bilhões, incluindo os números das empresas estatais.

Maior volume em 15 anos
Olhando somente o ano de 2009, a ONG Contas Públicas apontou que a União acumulou R$ 29,3 bilhões em investimentos, o maior valor em um ano desde 1995. O valor inclui aplicações previstas no orçamento para o PAC (Programa de Aceleração do Crescimento) e os chamados “restos a pagar”, ou seja, dívidas de anos anteriores.
Desta última conta, restavam pendentes de pagamento quase R$ 20 bilhões até a última semana. Vale lembrar que os números do governo Lula são feitos com base em dados de até 22 de dezembro.
Na divisão por ministérios, o de Transportes liderou os investimentos, principalmente com obras pertencentes ao PAC, a exemplo da construção do trecho sul do Rodoanel que levantou R$ 300 milhões.

Por segmento
Considerados apenas os investimentos dos ministérios e demais órgãos da administração direta, os primeiros sete anos de governo FHC superam os de Lula, com uma diferença de quase R$ 23 bilhões.
Mas em termos de montante investido pelas estatais, a gestão de Lula investiu significatimente mais, com a diferença frente a FHC chegando a quase R$ 36,4 bilhões, mesmo com o ano ainda sem terminar e com os dados mais atuais das estatais sendo referentes a outubro.
Entretanto, segundo alguns economistas, para uma avaliação definitiva sobre os investimentos, é preciso não só olhar o volume de alocações da administração direta, como também os números de investimentos das empresas privadas e dos estados e municípios.

FELIZ NATAL!

SÍTIO CALDEIRÃO, O ARAGUAIA DO CEARÁ: UM GENOCÍDIO 72 ANOS NA IMPUNIDADE!

*Por Dr. Otoniel Ajala Dourado


No CEARÁ, para quem não sabe, houve também um crime idêntico ao do “Araguaia”, contudo em piores proporções, foi o MASSACRE praticado por forças do Exército e da Polícia Militar do Ceará no ano de 1937, contra a comunidade de camponeses católicos do Sítio da Santa Cruz do Deserto ou Sítio Caldeirão, que tinha como líder religioso o beato JOSÉ LOURENÇO, seguidor do padre Cícero Romão Batista.



A ação criminosa deu-se inicialmente através de bombardeio aéreo, e depois, no solo, os militares usando armas diversas, como fuzis, revólveres, pistolas, facas e facões, assassinaram mulheres, crianças, adolescentes, idosos, doentes e todo o ser vivo que estivesse ao alcance de suas armas, agindo como feras enlouquecidas, como se ao mesmo tempo, fossem juízes e algozes.


Como o crime praticado pelo Exército e pela Polícia Militar do Ceará foi de LESA HUMANIDADE / GENOCÍDIO / CRIME CONTRA A HUMANIDADE é considerado IMPRESCRITÍVEL pela legislação brasileira bem como pelos Acordos e Convenções internacionais, e por isso a SOS - DIREITOS HUMANOS, ONG com sede em Fortaleza - Ceará, ajuizou no ano de 2008 uma Ação Civil Pública na Justiça Federal contra a União Federal e o Estado do Ceará, requerendo que sejam obrigados a informar a localização exata da COVA COLETIVA onde esconderam os corpos dos camponeses católicos assassinados na ação militar de 1937.


Vale lembrar que a Universidade Regional do Cariri – URCA, poderia utilizar sua tecnologia avançada e pessoal qualificado, para, através da Pró-Reitoria de Pós Graduação e Pesquisa – PRPGP, do Grupo de Pesquisa Chapada do Araripe – GPCA e do Laboratório de Pesquisa Paleontológica – LPPU encontrar a cova coletiva, uma vez que pelas informações populares, ela estaria situada em algum lugar da MATA DOS CAVALOS, em cima da Serra do Araripe.


Frisa-se também que a Universidade Federal do Ceará – UFC, no início de 2009 enviou pessoal para auxiliar nas buscas dos restos dos corpos dos guerrilheiros mortos no ARAGUAIA, esquecendo-se de procurar na CHAPADA DO ARRARIPE, interior do Ceará, uma COVA COM 1000 camponeses.


Então por que razão as autoridades não procuram a COVA COLETIVA das vítimas do SÍTIO CALDEIRÃO? Seria descaso ou discriminação por serem “meros nordestinos católicos”?


Diante disto aproveitamos a oportunidade para pedir o apoio nesta luta, à todos os cidadãos de bem, no sentido de divulgar o CRIME PERMANENTE praticado contra os habitantes do SÍTIO CALDEIRÃO, bem como, o direito das vítimas serem encontradas e enterradas com dignidade, para que não fiquem para sempre esquecidas em alguma cova coletiva na CHAPADA DO ARARIPE.

*Presidente da SOS - DIREITOS HUMANOS
OAB/CE 9288
(85) 8613.1197
www.sosdireitoshumanos.org.br

ABAIXO A CRIMINALIZAÇÃO DO MOVIMENTO CAMPONÊS!

*Por Wellington JK

É com muita revolta e indignação que nós do MEPR prosseguimos na denúncia do assassinato de mais duas lideranças camponesas no Estado de Rondônia. A tortura, a perseguição política, a repressão sangrenta e a morte, que muitos dizem extinta no nosso país, que muitos dizem fazer parte do museu chamado “ditadura” militar, tudo isso faz parte ainda hoje do cotidiano do povo em luta e é condição mesma da manutenção de um regime de traição nacional e exploração furiosa das massas operárias e camponesas como este que as classes dominantes reacionárias tentam pintar como “democracia”.

O seqüestro, a tortura e o assassinato covardes de Gilson Gonçalves e Elcio Machado (Sabiá), por pistoleiros pagos pelo latifúndio e acobertados e assanhados pelo velho Estado, é mais uma prova inconteste de que o que existe no nosso país na realidade é a mais brutal repressão sobre os movimentos populares em geral, e camponês em particular, num quadro geral de crescimento da miséria e agravamento da crise do capitalismo burocrático no país.

A questão agrária e o Estado burguês-latifundiário:

No Brasil o monopólio da terra confunde-se, funde-se mesmo, com o poder político e estatal de maneira geral, talvez como em lugar algum do mundo. Não iremos sequer entrar no aspecto da concentração fundiária propriamente dito, que como demonstra o último censo agropecuário AUMENTOU sob o governo oportunista e assassino de Luís Inácio. O índice GINI, convenção internacional utilizada para medir a concentração fundiária, quantifica esta numa escala que vai de 0 a 1. Quanto mais próximo de 1, pior, ou seja, maior o grau de concentração. Pois bem: em 1985 esse índice (já altíssimo) era de 0,857; em 1995 era de 0,856 e agora, sob o governo “democrático-popular” do PT tal índice saltou para 0,872, o pior em mais de 20 anos! Isso, detalhe, apontado em um censo agropecuário que não recua ante artifício algum para, digamos, “maquiar” a realidade...

Mas mantenhamo-nos no aspecto político da questão.

Muito se fala em nome da tal “democracia” em “independência dos três poderes”. É claro e evidente que não há quem seja sério que acredite neste verdadeiro conto de fadas. Somente o exemplo recente do caso Batisti é, digamos, suficiente para ilustrar o que dizemos. Mas continuemos. Esses “poderes” (na verdade só existe um único poder no país, assentado na dominação da classe da grande burguesia e do latifúndio à serviço do imperialismo) são o Executivo, o Legislativo e o Judiciário. Pois bem. Quem é a figura “máxima” (mínima se utilizarmos qualquer critério moral) do Judiciário, quem é o presidente da “Suprema Corte”? Gilmar Mendes. E quem é Gilmar Mendes? Um latifundiário, proprietário de vastas extensões de terra no Mato Grosso. Alguém mal-informado pode pensar que isto é fruto do nosso ódio a essa figura abjeta e degradante, uma mistura asquerosa de ignorância e reacionarismo. Sim, nós o odiamos, como todo brasileiro honesto. Mas quem diz isso não somos nós. Num bate-boca entre Gilmar Mendes e outro ministro do STF, Joaquim Barbosa, que foi amplamente reproduzido pelos meios de comunicação, disse Barbosa:

“Vossa Excelência me respeite(...) Vossa Excelência não está falando com seus capangas do Mato Grosso”.

Não é à toa que foi inaugurado no dia 04 último, em Santarém, no Estado do Pará, o “mutirão fundiário”, que tem como objetivo agilizar os processos de reintegração de posse de latifúndios ocupados. Para o lançamento de tal mutirão estava lá presente o excelentíssimo cowboy Gilmar Mendes. Aonde a “Justiça” quando companheiros que lutam por um pedaço de chão para viver são torturados e assassinados? Aonde? Aonde o “Estado de direito”? Quem neles acredita que explique. A única justiça na qual acreditamos é a que as massas fazem com as suas mãos, no curso tempestuoso da construção da história!

Quanto ao “Poder Legislativo”, convenhamos, não é necessário muito esforço para demonstrar que também aí o latifúndio jamais saiu do centro de poder. Quem são Sarney, Jader Barbalho, Collor, Renan Calheiros, apenas para ficar em alguns “ilustres”, todos tropa de choque do governo do PT? E a tal “bancada ruralista”, que conta com um terço das cadeiras?

Quanto ao “Poder Executivo”...Tomemos o Bolsa-Família, carro-chefe da campanha eleitoral permanente e ultra-demagógica de Luis Inácio pelo país, símbolo da compra de votos institucionalizada e da corporativização fascista-assistencialista do povo pobre. O recurso é do governo federal, mas por acaso o prezado leitor sabe quem gere esse recurso, quem o concentra e distribui? As prefeituras, os governos municipais. E o que é a figura do prefeito, no Norte e Nordeste principalmente, senão do velho coronel, figura típica da politicalha oficial imunda do nosso país? Basta lembrar que o conceito de cidade no Brasil não é uma avaliação econômica ou populacional. Cidade no Brasil é toda sede de município, pura e simplesmente, critério adotado pelo IBGE durante o Estado-Novo fascista de Vargas e jamais alterado. E o tal Bolsa Família nada mais faz que depositar dinheiro (mais onde o político local apóia o governo federal, claro) nas mãos dos velhos donos das cidades interioranas para que assim eles mantenham tranqüilamente o seu secular curral eleitoral. Reforça o coronelismo, o clientelismo, no melhor estilo “República Velha”, portanto.

Ao olharmos o que tem sido a “reforma agrária” do governo do PT somos obrigados a concluir, se mínimamente honestos, que essa nada mais tem sido que a capitalização dos latifundiários (quando muito) e a repressão desenfreada sobre o movimento camponês combativo.

Levantamento da violência no campo (fonte: CPT)

Ano	1999	2000	2001	2002	2003	2004	2005	2006	2007	2008
Conflitos	983	660	880	925	1690	1801	1881	1657	1538	1170
Mortes	27	21	29	43	73	39	38	39	28	28

Estes números indicam um aumento ininterrupto da “violência no campo” (eufemismo para tentar descaracterizar a responsabilidade do sistema latifundiário e seus exércitos particulares) entre os anos de 2001 e 2005, e que durante o governo do PT não houve nenhuma reforma agrária mas, pelo contrário, um aumento da repressão sobre os camponeses. Não é necessário ser um profundo conhecedor da questão agrária para concluir o óbvio de que um Congresso dirigido por Sarneys, Collors, Barbalhos e asseclas jamais aprovará uma medida sequer contra a classe que eles representam (a classe dos latifundiários, claro está) e nenhum governo apoiado diretamente nessas figuras tentará a eles se opor.

Não bastassem esses dados da própria CPT, o índice que verifica o aumento da concentração fundiária, a expansão da soja e da cana-de-açúcar até a fronteira da Amazônia, o aluguel de milhões de hectares desta para o “agronegócio”, o Sr. Luis Inácio teve ainda o desplante de declarar solenemente que os usineiros eram os verdadeiros “heróis nacionais”. Imaginem!

Tanto é assim que numa ação coordenada do governo federal com o governo da canalha Ana Júlia Carepa, também do PT, no Estado do Pará, foi realizada a maior operação de guerra desde a guerrilha do Araguaia intitulada, curiosamente, “Operação Paz no Campo”. Tal operação, que contou com a cobertura sensacionalista e policial dos monopólios de imprensa, terminou com vários camponeses presos, torturados e já teve 13 lideranças camponesas da região assassinadas desde então. Em novembro último o coordenador do MST no Pará, Charles Trocate, teve decretada a prisão a pedido da Polícia Civil (na verdade pela governadora e sua corja de latifundiários, dentre eles Daniel Dantas e o filho de Lula, “Lulinha”, proprietários de dezenas de milhares de cabeças de gado no Sul do Pará).

Agora assistimos a mais esse bárbaro crime, o brutal assassinato cometido contra os companheiros Gilson Gonçalves e Elcio Machado (Sabiá) em Rondônia, na região da Amazônia ocidental. Segundo esta mesma pesquisa da CPT que citamos mais acima, publicada em abril deste ano, 72% dos assassinatos em decorrência de conflitos agrários ocorridos no Brasil em 2008 se concentraram na Amazônia. Estes dados da CPT, não obstante, são ainda claramente subestimados. Ora, desde a conclusão da Operação “Paz no Campo” morreram 13 lideranças que haviam participado diretamente da tomada da Fazenda Forkilha, que resultou naquela operação. Mas a CPT diz que em todo o Estado do Pará, verdadeiramente conflagrado por uma aguda luta entre camponeses e latifundiários, houve em todo o ano de 2008 13 assassinatos. As estatísticas, como vimos, embora suficientemente brutais, mostram-se sempre flexíveis para baixo, portanto.

O caminho é a revolução!

O assassinato, a perseguição e prisão política de lideranças e ativistas do movimento camponês são, podemos ver, fatos incontestáveis e o velho e reacionário Estado brasileiro não apenas se omite como também é partícipe e protagonista desta guerra em meio a qual os camponeses brasileiros são lançados pela sanha repressiva que objetiva manter o caquético e moribundo sistema latifundiário brasileiro.

Crimes bárbaros como esse são rotina, tragédias anunciadas que acontecem no nosso território já há mais de cinco séculos. É necessário lutar portanto sem quartel contra aqueles verdadeiros contrabandistas que fream as lutas do nosso povo tentando fazê-lo crer nas “santas instituições”, no “Estado de direito”, etc., sendo obrigatório perguntar que direito é esse, ou melhor, de quem é esse direito, a quem ele serve, quem, que classes detém o Poder em nosso país? Assim posta a questão é realmente difícil tentar sobrepassa-la.

A chamada “grande imprensa”, na verdade imprensa monopolista, pequena se o critério for o compromisso com a verdade, é a que enche páginas e páginas para falar sobre “democracia”. Em nome de defender o “Estado de direito” o anão jornalístico Alan Rodrigues, da porcalhona revista Isto É, lançou no princípio de 2008 uma matéria acusando a Liga dos Camponeses Pobres de Rondônia de “fazer guerrilha” no Brasil, e na oportunidade atacou também a nós do MEPR. Pois bem. Quiséramos perguntar a esse sujeito quantas palavras ele escreveu sobre os companheiros assassinados após o desfecho da operação “Paz no Campo”, quantas linhas esse vendido, que prostitui a sua profissão em troca de alguns vinténs, escreveu ou escreverá sobre a tortura e a execução dessa gente honesta, trabalhadora que com sua militância buscava um futuro mais digno para si e para seus irmãos de luta. Quantas palavras Sr. Alan Rodrigues, quantas linhas?!Essa é a “imprensa”, “arauto da democracia brasileira”, que tem a coragem de dizer-se “imparcial”. Imaginem...

Exigimos a punição do latifundiário Dilson Caldato e de seus bandos armados, exigimos justiça! Mas sabemos e entendemos que o principal responsável, quem mais tem mãos sujas de sangue de gente pobre é o velho Estado brasileiro, expressão histórica da aliança reacionária entre a grande burguesia e o sistema latifundiário, serviçais do imperialismo. Pretender reformar esse Estado é tão impossível quanto derrubar uma parede com pratos de vidro; o que se exige é derruba-lo, demoli-lo. Opor à aliança reacionária da grande burguesia e do latifúndio, base interna do capitalismo burocrático que sangra nosso país, a aliança revolucionária da classe operária e do campesinato, base da revolução de Nova Democracia, única capaz de libertar definitivamente as massas de milhões e milhões de explorados e oprimidos.

A juventude estudantil sempre cumpriu e continua a cumprir um importante papel na formação da Frente Única Revolucionária que apoiará e participará ativamente desta luta. Não podemos ter dúvidas quanto a isso. Esse tem sido o papel histórico cumprido com ardor pela juventude até aqui, esse é o papel que ela seguirá cumprindo daqui em diante.

ABAIXO A CRIMINALIZAÇÃO DO MOVIMENTO CAMPONÊS!

COMPANHEIROS ÉLCIO E GILSON: PRESENTE!

Punição ao latifundiário Dilson Caldato e seus bandos armados!

MORTE AO LATIFÚNDIO! VIVA A REVOLUÇÃO AGRÁRIA!

NOBEL DA "PAZ" ENVIA AIS 30 MIL ASSASSINOS PARA O AFEGANISTÃO

*Por Wellington JK

INTERNACIONAL

A cretina eleição de Obama como prêmio Nobel da Paz, se teve alguma utilidade, foi demonstrar o cinismo de que é capaz a burguesia monopolista internacional e seu séqüito de escribas e intelectualóides para justificar a sua permanente luta contra os povos em luta. Os mesmos “defensores dos direitos humanos” e do “meio ambiente”, os mesmos que a cada dia gastam em todo o mundo rios de tinta e toneladas de papel para denegrir os chefes históricos do proletariado mundial, como o camarada Stalin e o pres. Mao, são aqueles que aplaudem o “esforço pacífico” empreendido pelo boneco da vez da burguesia rapace e sedenta de sangue do USA.

Não obstante o cinismo dessa gente (se é que pode chama-los assim) Obama desfila a mesma e costumeira empáfia e arrogância de seus antecessores. Nenhum esforço é feito sequer para manter as aparências. Que disso cuidem os ideólogos pagos (e bem pagos) do imperialismo. A um custo de mais 30 bilhões de dólares anuais o gerente ianque anunciou, no dia 01/12, o envio de mais trinta mil assassinos ao território afegão, sob o argumento colonialista de que o Afeganistão é “vital para os interesses dos Estados Unidos”.

Isso enquanto dentro do próprio USA comemoram-se os índices de que o desemprego tem crescido a taxas menores que antes, índices que a imprensa monopolista apresenta como fim da crise econômica. Eis a arte de torcer a realidade, até que ela confesse!

De nada adianta o espetáculo de anunciar no mesmo dia a saída das tropas ianques do solo afegão para 2011. Das duas uma: ou as tropas genocidas do USA serão expulsas ou então ficarão empantanadas para além dessa data, caindo de joelhos diante dos poderosos golpes da heróica resistência do povo afegão.

Imediatamente o talibã, que dirige a resistência do Afeganistão, deu uma declaração curta e direta, dizendo o fato simples e facilmente compreensível de que o envio de mais soldados ianques significa única e exclusivamente que mais ianques não voltarão vivos para sua casa. Segundo dados oficiais já foram exterminados em solo afegão, desde 2001, 929 soldados invasores.

Em seus cálculos os imperialistas sempre fracassaram porque não contam com o povo. Dessa vez, é evidente, a história não será diferente. Mais do que nunca soa atual, como o ribombar dos canhões, a frase do presidente Mao Tsetung de que "A lógica dos imperialistas e todos os reacionários do mundo, diante da causa dos povos, é provocar distúrbios, fracassar, voltar a provocar distúrbios, fracassar de novo, até a sua derrota - e eles nunca marcharão contra tal lógica. Quanto aos povos, também é verdade, estes tem que lutar, fracassar, voltar a lutar, fracassar de novo, voltar outra vez a lutar e, assim, até a vitória; esta é a lógica dos povos e igualmente eles jamais marcharão contra tal lógica".

Segundo dados oficiais já foram exterminados em solo afegão, desde 2001, 929 soldados invasores.

MORTE AO IMPERIALISMO!

VIVA A HERÓICA RESISTÊNCIA AFEGÃ, IRAQUIANA E PALESTINA!

VIVA AS GUERRAS POPULARES EM TODO O MUNDO!

VIVA A NOVA GRANDE ONDA DA REVOLUÇÃO PROLETÁRIA MUNDIAL!

NÃO PERCAM!!!!!

* Por Alexandre Lima.

Grande entrevista com Wellington Nascimento (JK) para a Rádio Folha FM na 96,7, partir das 7:00 hs da manhã. A entrevista foi realizada durante um Ato Público em frente ao Palácio do Governo no Recife.

ABAIXO A CRIMINALIZAÇÃO DA LUTA CAMPONESA.

Escrito por Comissão Nacional das Ligas de Camponeses Pobres

No sul do Pará, os camponeses são violentamente atacados pelas milícias dos latifundiários a serviço do banqueiro e latifundiário Daniel Dantas, conforme reconhece o próprio Ministro da Secretaria Especial de Direitos Humanos (Paulo Vannuchi, 11/11/09), MST, e também pela polícia militar do Pará (CPT, 09/11/09). A Polícia Civil do Pará pediu a prisão preventiva do coordenador do MST no Pará, Charles Trocate (Folha Online, 06/11/09). A governadora Ana Júlia, PT, afirmou que "o MST declara inclusive que perdeu o controle, portanto ele confessa que participou" (O Globo, 06/11/09) ; estas declarações se referem à resistência dos camponeses aos ataques das milícias dos latifundiários a serviço das fazendas do grupo Santa Bárbara, de Daniel Dantas, quando os camponeses se manifestavam em frente às sedes dos latifúndios parcialmente ocupados. O Tribunal de Justiça do Pará, TJ-PA, admitiu, por 21 votos a favor e 1 contrário, pedido de intervenção federal no estado, acusado por entidades de produtores rurais de não cumprir liminares de reintegração de posse (Agência Estado, 12/11/2009). Em Minas Gerais, o Tribunal de Justiça condenou João Batista da Fonseca, da Coordenação Nacional do MTL e presidente do PSOL em MG, e Wanduiz Evaristo Cabral, da Coordenação do MTL e Executiva Estadual do PSOL/MG; também foi condenada em primeira instância a advogada e coordenadora do MTL, Marilda Ribeiro, tudo isso em função da vitoriosa luta pela desapropriação da Fazenda Tangará, em Uberlândia, ocorrida entre os anos 1999/2000 (MTL, Movimento Terra Trabalho e Liberdade, 03/11/09). Enquanto isso, no apodrecido Congresso Nacional, os latifundiários emplacam a CPI para investigar MST. Manifestamos nossa irrestrita solidariedade e apoio aos companheiros e suas organizações atacados e criminalizados por esta "justiça" desmoralizada deste velho Estado burguês-latifundiário serviçal do imperialismo. A reação quer afogar em sangue e confinar na cadeia as massas camponesas que resistem e lutam, diante do fracasso completo e da desmoralização do que seria uma "reforma agrária" levada a cabo pelo velho Estado, situação evidenciada no gerenciamento do oportunismo chefiado por Luiz Inácio. O nível de radicalização desta ofensiva reacionária pode ser medido pelo atual pedido de intervenção no Pará, onde a governadora Ana Júlia, PT, foi publicamente elogiada pela corja latifundiária após desencadear, em novembro de 2007, com o apoio do Ministro da Justiça, Tarso Genro, a operação "Paz no Campo" contra a Liga dos Camponeses Pobres. A operação "Paz no Campo" de Ana Júlia prendeu, humilhou e torturou dezenas de homens e mulheres, tendo como alvo os camponeses que lutavam pela Forkilha (símbolo do trabalho escravo no sul do Pará) e centenas de famílias que se animaram a lutar na região pela terra e pela bandeira da Revolução Agrária. A operação "Paz no Campo" foi a maior e mais complexa operação militar de reintegração de posse levada a cabo na região desde os tempos de combate à "Guerrilha do Araguaia". No seu rastro mais de 13 camponeses foram friamente assassinados e culminou, em junho deste ano, na execução do companheiro Luiz Lopes, liderança histórica do movimento camponês do Pará e Coordenador da Liga dos Camponeses Pobres do Pará e Tocantins. Tudo isso sob um silêncio sepulcral de diversas entidades e autoridades, e da cínica manifestação da governadora Ana Júlia PT em negar as torturas que ocorreram então, mesmo com as denúncias da SDDH e da comprovação de tais acontecimentos pela Comissão de Direitos Humanos da Assembléia Legislativa do Pará e pela Defensoria Pública Agrária!!! O nível de radicalização desta ofensiva reacionária, da qual o gerenciamento oportunista a nível federal e estadual é cúmplice e agente, já havia se manifestado no começo do ano. Foi quando o judiciário (Gilmar Mendes), o legislativo (Sarney e Temer) e o executivo (Luiz Inácio), condenaram publica e histericamente como sendo assassinos os camponeses de um assentamento do MST em Pernambuco. Tudo porque reagiram a um ataque de pistoleiros, que desta feita levaram a pior, sendo que quatro foram justiçados. Nenhuma destas vozes se levantou quando, pouco mais de dois meses depois, 05 camponeses foram assassinados por pistoleiros no mesmo estado de Pernambuco! O que o nível de radicalização desta ofensiva reacionária revela, por outro lado, é a profunda crise do velho Estado burguês-latifundiário serviçal do imperialismo no Brasil. Crise aguçada pela crise geral do capitalismo, pela disputa e conformação de alianças para abocanhar o gerenciamento do Estado como necessidade das classes dominantes para manter sua velha ordem, diante de um quadro de aumento da miséria e exploração das massas pobres, no campo e na cidade. A criminalização da luta camponesa e das massas pobres nas grandes cidades é a resposta do velho Estado ao crescente descontentamento que explode com revoltas populares cada vez mais constantes nas cidades. E no campo, a conseqüente denúncia da criminalização da luta dos camponeses pobres passa também pelo apoio irrestrito aos camponeses que lutam pela terra! Pelo rechaço contundente dos que acusam os camponeses de baderneiros ou de "passar dos limites"! Passa pela denúncia da política de "preservação ambiental" do imperialismo deliberadamente aplicada sob as mais cínicas justificativas! Pelo rechaço à entrega de nosso território à sanha das mineradoras e exploradores de nossas riquezas naturais! Passa pela denúncia do latifúndio de velho e novo tipo que condena a nação à condição de exportadora de produtos primários! Passa pela denúncia dessa "reforma agrária" latifundiária, que confina os camponeses pobres em cativeiros chamados pomposamente de "assentamentos", onde deveriam viver eternamente arruinados e submissos aos latifúndios que os cercam! Passa pelo desfraldar a bandeira da Revolução Agrária! Que todos os verdadeiros democratas radicalizem a denúncia da criminalização da luta camponesa! As massas camponesas pobres resistem e lutam! E são atacadas odiosa e violentamente pela reação por que a luta dos camponeses pobres é a luta de todo o povo pela soberania nacional e por uma verdadeira e nova democracia! Abaixo a criminalização da luta camponesa! Solidariedade a todos os camponeses e suas organizações criminalizados e atacados pela "justiça" do velho Estado! Viva a Revolução Agrária!

FORA ARRUDA!

*Por wellington JK


Saudações,

Em meio a onda de "ataques terroristas" politiqueiros aos cofres públicos da nação, desvela-se mais uma facção no congresso da corrupção. Uma, que desfarçando-se com a máscara de democracia, mostra de fato o significado de sua sigla: DEM- DINHEIRO ESCONDIDO NA MEIA. Embora tenha nome de uma planta, com aplicação na medicina natural e até na preparação de bebidas, a arruda ficou famosa mesmo pelos seus "poderes" contra o mau-olhado e outras vibrações negativas. Não sendo assim com o mais célebre fabricante de panetones deste final de ano, o governador do Distrito federal, JOSÉ ROBERTO ARRUDA, que agora junto com o seu "partido" aparecem da pior forma possível nas principais páginas de jornal de todo Brasil, como os "novos", que na verdade, já são antigos, baluartes da canalhice putrefa que existe na politicagem direitista nacional. Mas não se surpreendam, eles, que sempre se declararam paladinos da moral, em um deslize mostram sua verdadeira face, a face que já os tinham, quando estiveram lado a lado com a ditadura fascista que oprimiu o povo brasileiro nos anos 60, foram eles que prestaram-se ao papel de servirem de capachos biônicos com seus "robôs- governadores" nos estados e fizeram tudo o que seu rei mandava dizer. Agora, que já tardava, veio a plena justiça, que derruba o último, daqueles que envergonharam a nação, e seu "partido" agonizante, que sempre esteve a serviço das elites exploradoras, sugando o melhor do povo. Que venha sobre eles a justiça popular. O povo pede, o povo exige. FORA ARRUDA! FORA DEM! FORA JÁ!