CLIPE DILMA LÁ!

PRIMEIRA ENTREVISTA DE DILMA ROUSSEFF COMO PRESIDENTE

FINAL

JUVENTUDE COM DILMA É 13

LEI DO ABORTO, PRIVATIZAÇÕES, ESTADO POLICIAL E REPRESSIVO, INFLAÇÃO E ENTREGA DA AMAZÔNIA.

MUITO DIFERENTE DA SITUAÇÃO NACIONAL O PT MUNICIPAL VOLTA AOS TRILHOS E CAMINHA PARA UM NOVO PROJETO

*Por Wellington JK

Depois de muita agitação das massas no processo eleitoral do primeiro turno, voltamos as linhas deste, para dar uma importante informação dos bastidores da política municipal.

Que as bases do ainda prefeito começou a desmoronar - se, já não é mais nenhuma novidade. Após a derrota da deputada estadual Terezinha Nunes, do senador Jarbas e do agora ex-senador Marco Maciel. Flávio inegavelmente encontra-se em um verdadeiro "beco estreito" no que diz respeito ao seu futuro político, se é que existirá algum. Pois se pensarmos juntos e avaliarmos suas condições, sabemos que se for para os braços de Eduardo, poderá ser vítima de isolamentos futuros. Muito embora possa aparentar que não -Mas quem conhece o jogo sabe como funciona - e se continuar no rumo de seu grupo JARBISTA terá que encarar a imposição de levar nas costas a campanha de SERRA.

Sabendo disso e, já esperando esta decisão, TOINHO ABREU e o PT municipal começou a sair hoje da prefeitura. Não por uma estratégia, porém, por mais uma quebra de acordo do prefeito, ou seja; Segundo TOINHO ABREU, seu partido desde quando costurou a coligação com o PMDB deixou claro que não apoiaria os candidatos do líder executivo, por uma questão lógica, o mesmo de início concordou, pois precisava do PT para simplesmente usar a foto de LULA, no entanto, não foi o que sucedeu após findar-se o primeiro turno. Hoje mesmo, como já citado, TOINHO ABREU recebeu a notícia que estava fora do quadro da PREFEITURA DE ABREU E LIMA.

Indagado sobre o fato, TOINHO ABREU disse está tranquilo e que procurará, como sempre fez, seguir o direcionamento do partido e construirá junto com HUMBERTO COSTA um novo projeto para nossa cidade. Apontando o mesmo sua futura candidatura.

LUTO

É COM PROFUNDO PESAR E CONSTERNAÇÃO QUE COMUNICAMOS AO POVO ABREULIMENSE UM GRAVE "ACIDENTE" ENVOLVENDO DUAS COLIGAÇÕES, QUE OCORREU NESTE DOMINGO, 03 DE OUTUBRO, APROXIMADAMENTE ÀS 17h30.

"VITIMANDO" OS SEGUINTES:

MARCO ANTÔNIO DE OLIVEIRA MACIEL ( EX-SENADOR DA REPÚLICA)

TEREZINHA DE JESUS ALVES BEZERRA (EX- DEPUTADA ESTADUAL TEREZINHA NUNES)

MAS O QUE FICOU GRAVEMENTE FERIDO FOI O SENHOR, JARBAS DE ANDRADE VASCONCELOS (JARBAS VASCONCELOS, POR ENQUANTO, SENADOR DA REPÚBLICA).

O MESMO FOI "ALVEJADO" POR UMA RAJADA DE APROXIMADAMENTE 3.000.000 DE VOTOS DE CALIBRE PONTO 40.

NOSSAS CONDOLÊNCIAS.

PARTICIPE DA LUTA PELA REFORMA AGRÁRIA

O MST vem para as cidades nesta semana pedir apoio, mais uma vez, a todos os trabalhadores e trabalhadores em defesa da Reforma Agrária.

Queremos apresentar uma proposta de novo modelo para agricultura brasileira, que de fato distribua a terra, ajude a gerar emprego, produzir alimentos de qualidade e a preços acessíveis aos brasileiros.

O Movimento tem como objetivo principal a luta pela democratização da terra. O Brasil tem uma das maiores concentrações de terra do mundo: mais de 43% das terras agricultáveis do país estão nas mãos de 1% de latifundiários (cerca de 50 mil proprietários, enquanto 4 milhões de famílias não tem terra para trabalhar).

Nós avaliamos que, para distribuir parte das terras improdutivas, é necessário fazer um processo massivo de Reforma Agrária. Dessa forma, as condições de vida da população das cidades também vai melhorar.

Defendemos uma Reforma Agrária Popular, com a criação de agroindústrias, que possam gerar renda e criar empregos no meio rural, com a construção de escolas e universidades de boa qualidade, possibilitando que a população permaneça no campo e tenha boas condições de vida.

A nossa luta incansável faz dos Sem Terra vítimas de uma grande campanha de criminalização da mídia e dos latifundiários por defender a bandeira da divisão da terra . Há uma tentativa de transformar o MST em culpado pelos crimes causados pelo latifúndio do agronegócio.

Nós viemos às cidades e vamos sair às ruas para denunciar o agronegócio pela destruição da natureza, pelo uso de grande quantidade de veneno - que além de destruir o solo envenena a população – e pela expulsão do homem e da mulher do campo.

Queremos também denunciar o uso de trabalho escravo nas áreas de produção do agronegócio. Um crime como esse não pode ficar impune e essas terra devem ser distribuídas para a Reforma Agrária.

Ajude a defender a Reforma Agrária. Dividir a terra é contribuir com a melhoria das condições de vida dos trabalhadores do campo e da cidade.

Defender a Reforma Agrária é lutar pela preservação do meio ambiente e pelo fim da violência no campo, produzida pelas grandes empresas capitalistas e pelo latifúndio.

Participe dessa luta. Vista o boné do MST e ajude a defender essa bandeira, que não é só dos camponeses, é sua também.

Viva Reforma Agrária! Viva o povo brasileiro!

Secretaria Nacional do MST

IMAGINE - LETRA DA MÚSICA DE JOHN LENNON

Imagine que não há paraíso
É fácil se você tentar
Nenhum inferno abaixo de nós
E acima de você apenas o céu
Imagine todas as pessoas
Vivendo para o hoje
Imagine não existir países
Não é difícil de fazê-lo
Nada pelo que lutar ou morrer
E nenhuma religião também
Imagine todas as pessoas
Vivendo a vida em paz
Talvez você diga que
eu sou um sonhador
Mas não sou o único
Desejo que um dia
você se junte a nós
E o mundo, então, será como um só
Imagine não existir posses
Surpreenderia-me se você conseguisse
Sem ganância e fome
Uma irmandade humana
Imagine todas as pessoas
Compartilhando o mundo
Você pode dizer
Que eu sou um sonhador
Mas não sou o único
Desejo que um dia
Você se junte a nós
E o mundo, então, será como um só

CONVITE

PALESTRA: A LUTA DOS TRABALHADORES NA ATUALIDADE.

COM O LANÇAMENTO DO LIVRO - A POLÍTICA SINDICAL DO PCdoB - de JOÃO BATISTA LEMOS. SENDO O LANÇAMENTO REALIZADO POR NIVALDO SANTANA, DO COMITÊ CENTRAL DO PCdoB E VICE PRESIDENTE NACIONAL DA CTB.

DATA: QUINTA - FEIRA, 27 DE MAIO DE 2010.
HORA: 18h30.
LOCAL: CÂMARA DE VEREADORES DO RECIFE ( SALÃO NOBRE)
COM A PRESENÇA DO VICE PREFEITO DE NOSSA CIDADE, DR. MARCOS.

VOCÊ É NOSSO CONVIDADO!

LIXÃO DE ABREU E LIMA PARTE II

* Por Wellington JK

Após ato de protesto realizado nesta quinta-feira, dia 13 de maio, às 10 horas da manhã em frente a Prefeitura com o fechamento da Av. Duque de Caxias por 40 minutos os catadores de lixo do recém fechado lixão de Abreu e Lima, coordenados pelo Senhor Fábio Junior José da Costa (Cebola) e comissão tiveram como:"não" resposta do poder público municipal com relação aos desempregados que ficaram à deriva após o fechamento do lixão. Ou seja, em nossa última matéria com o suporte do nosso video, o secretário de Agricultura Fernando junto com o secretário de Planejamento Carlos Cardoso, prometeram já há três semanas, desde o fechamento do lixão, segundo consta em documento expedido pela Prefeitura ao Ministério Público incluir os desamparados do lixão no projeto social de cesta básica como medida urgente e em outros projetos sociais. Pura demagogia!!! Pois até a presente data nada cumpriu a Prefeitura municipal, causando assim a revolta e indignação daqueles que suas barrigas não podem esperar. Não obstante sem exitar a coordenação dirigiu-se ao Ministério Público da cidade para efetuar denuncia contra a prefeitura.

Estamos aguardando respostas imediatas, até segunda-feira.

Do contrário os mesmos garantem voltar à Prefeitura para reivindicarem o que lhes fora prometido.

Nós do Abreu e Lima em Foco e do Movimento dos Trabalhadores sem Teto de Pernambuco somos solidários e estaremos empenhados em mais esta luta por justiça social.

VIVA A ABOLIÇÃO!!!!!!

Em 13 de maio de 1888, o governo imperial rendeu-se às pressões e a princesa Isabel de Bragança assinou a lei Áurea, que extinguiu a escravidão no Brasil. A decisão desagradou aos fazendeiros, que exigiam indenizações pela perda de "seus bens". Como não as conseguiram, aderiram ao movimento republicano. Ao abandonar o regime escravista, o Império perdeu uma coluna de sustentação política. O fim da escravatura, porém, não melhorou a condição social e econômica dos ex-escravos. Sem formação escolar ou uma profissão definida, para a maioria deles a simples emancipação jurídica não mudou sua condição subalterna nem ajudou a promover sua cidadania ou ascensão social.
A lei Áurea foi o coroamento da primeira mobilização nacional da opinião pública, na qual participaram políticos e poetas, escravos, libertos, estudantes, jornalistas, advogados, intelectuais e operários
Original do Diário Oficial de 14 de maio de 1888, com a lei 3353, abolindo a escravidão no Brasil.
Esse 13 de maio, (que já foi feriado nacional durante a República Velha), da princesa Isabel de Bragança (filha do Imperador Dom Pedro II), que estudamos na escola primária é o 13 de maio da doação da liberdade, e ressalta o apoio dado por muitos brancos da época à abolição da escravatura.
Os militantes do atual movimento negro no Brasil evocam um outro 13 de maio, que vê a abolição, em 13 de maio de 1888, como sendo um "golpe branco" visando frear o avanço da população negra, na época, um minoria oprimida.
Num terceiro enfoque, o 13 de maio é visto como conquista popular. Nesse enfoque se devem centrar os debates modernos, que encarem o problema negro como problema nacional. Todo o processo da abolição no Brasil foi lento e ambíguo, pois, como afirma José Murilo de Carvalho: "A sociedade estava marcada por valores de hierarquia, de desigualdade; marcada pela ausência dos valores de liberdade e de participação; marcada pela ausência da cidadania", e mostra ainda José Murilo que não eram apenas grandes fazendeiros que possuíam escravos. Diz ainda o mesmo historiador:

Era uma sociedade em que a escravidão como prática, senão como valor, era amplamente aceita. Possuíam escravos não só os barões do açúcar e do café. Possuíam-nos também os pequenos fazendeiros de Minas Gerais, os pequenos comerciantes e burocratas das cidades, os padres seculares e as ordens religiosas. Mais ainda: possuíam-nos os libertos. Negros e mulatos que escapavam da escravidão compravam seu próprio escravo se para tal dispusessem de recursos. A penetração do escravismo ia ainda mais a fundo: há casos registrados de escravos que possuíam escravos. O escravismo penetrava na própria cabeça escrava. Se, é certo que ninguém no Brasil queria ser escravo, é também certo que muitos aceitavam a ideia de possuir escravo.

— José Murilo de Carvalho
Escreve ainda o mesmo autor, ao comentar a "carga de preconceitos que estruturam nossa sociedade, bloqueiam a mobilidade, impedem a construção de uma nação democrática":

A batalha da abolição, como perceberam alguns abolicionistas, era uma batalha nacional. Esta batalha continua hoje e é tarefa da nação. A luta dos negros, as vítimas mais diretas da escravidão, pela plenitude da cidadania, deve ser vista como parte desta luta maior. Hoje, como no século XIX, não há possibilidade de fugir para fora do sistema. Não há quilombo possível, nem mesmo cultural. A luta é de todos e é dentro do monstro.

— José Murilo de Carvalho
O documento original da Lei Áurea, assinado pela Princesa Isabel, encontra-se atualmente no acervo do Arquivo Nacional, na cidade do Rio de Janeiro.

É O FIM DO LIXÃO DE ABREU E LIMA. MAS COMO FICARÁ QUEM DELE TIRAVA SEU SUSTENTO?

*Por Wellington JK

A prefeitura atendeu ao pedido da população dos bairros de Iamã e Matinha fechando o lixão. Até ai tudo bem. Mas nossa maior preocupação e questionamento é como ficará, em questões de amparo, aqueles que já em condições precárias tiravam dali seu sustento?

Essa é a pergunta que não quer e, não permitiremos calar. Uma comissão foi organizada para estar presentes na próxima quinta feira na câmara de vereadores para tratar de providências via legislativo e ministério público. O Movimento de Lutas nos Bairros Vilas e Favelas junto com outras forças sociais estarão presentes nessa luta.

Agradecemos a um militante social e atuante em seu bairro na associação de moradores o amigo Fábio Júnior (Cebola do PCdoB)

*Wellington JK é estudante de História e coordenador municipal do MLB/PE.

A HISTÓRIA DO 1º DE MAIO, O DIA GLORIOSO DOS TRABALHADORES

Em 1886, realizou-se uma manifestação de trabalhadores nas ruas de Chicago nos Estados Unidos da América.

Essa manifestação tinha como finalidade reivindicar a redução da jornada de trabalho para 8 horas diárias e teve a participação de milhares de pessoas. Nesse dia teve início uma greve geral nos EUA . No dia 3 de Maio houve um pequeno levantamento que acabou com uma escaramuça com a polícia e com a morte de alguns manifestantes. No dia seguinte, 4 de Maio, uma nova manifestação foi organizada como protesto pelos acontecimentos dos dias anteriores, tendo terminado com o lançamento de uma bomba por desconhecidos para o meio dos policiais que começavam a dispersar os manifestantes, matando sete agentes. A polícia abriu então fogo sobre a multidão, matando doze pessoas e ferindo dezenas. Estes acontecimentos passaram a ser conhecidos como a Revolta de Haymarket.

Três anos mais tarde, a 20 de Junho de 1889, a segunda Internacional Socialista reunida em Paris decidiu por proposta de Raymond Lavigne convocar anualmente uma manifestação com o objectivo de lutar pelas 8 horas de trabalho diário. A data escolhida foi o 1º de Maio, como homenagem às lutas sindicais de Chicago. Em 1 de Maio de 1891 uma manifestação no norte de França é dispersada pela polícia resultando na morte de dez manifestantes. Esse novo drama serve para reforçar o dia como um dia de luta dos trabalhadores e meses depois a Internacional Socialista de Bruxelas proclama esse dia como dia internacional de reivindicação de condições laborais.

Em 23 de Abril de 1919 o senado francês ratifica o dia de 8 horas e proclama o dia 1 de Maio desse ano dia feriado. Em 1920 a Rússia adota o 1º de Maio como feriado nacional, e este exemplo é seguido por muitos outros países. Apesar de até hoje os estadunidenses se negarem a reconhecer essa data como sendo o Dia do Trabalhador, em 1890 a luta dos trabalhadores estadunidenses conseguiu que o Congresso aprovasse que a jornada de trabalho fosse reduzida de 16 para 8 horas diárias.

BEIJO, UM SÍMBOLO DE TRAIÇÃO

*Por Wellington JK
“Ora, o TRAIDOR lhes tinha dado este sinal: Aquele a quem eu BEIJAr, é esse, prendei – o.
E logo, aproximando – se de Jesus, lhe disse: Salve, mestre! E o BEIJOU."
Mateus: 26. 48 – 49.

É bem verdade que Judas o Iscariotes, nada mais fez do que cumprir o papel que lhe foi dado por missão a cumprir, mesmo que ele não soubesse. Mesmo assim cumpriu com a profecia messiânica que veio a dar o encaminhamento das histórias da VIA CRUCIS que conhecemos.
Usando com muito respeito essa passagem das escrituras sagradas, conseguimos interpretar e compreender, um dos conceitos mais repugnantes de nossa sociedade que é a TRAIÇÃO.

A traição nunca foi, é e será aceita por ninguém, ou por nenhum grupo social, filosófico, político ou religioso. Pois quem entre se, gostaria de ter um TRAIDOR? Exatamente, ninguém.
Pois foi pelos traidores que batalhas importantes e com verdadeiras chances de vitória foram derrotadas, é por causa deles que muitas empresas falem e é também por causa deles que o POVO SOFRE dia após dia esperando melhoras na sociedade que nunca chegam.

O ato de BEIJAR, nesta passagem que utilizamos, ficou conhecido como o símbolo da maior TRAIÇÃO da humanidade, segundo a história cristã. Porém em Abreu e Lima temos outro exemplo, não em dizer que o prefeito traiu o seu tio. Mas que o prefeito traiu o seu povo, aqueles que com ele conviveram, brincou e viveu até antes de se tornar quem agora mostra ser. Este também é um grande exemplo, que infelizmente vem ganhando novos seguidores, em especial na Câmara de Vereadores, quando formado o grupo G5 para tentar dar um novo ar de resgate ao respeito parlamentar e prática da política como ela se constitui, ou seja em seus poderes independentes, surge ali no meio um que sem nenhuma preocupação com o futuro da cidade, mas apenas pensando em seu próprio e de sua equipe, trocou um plano coletivo por o que virá a ser para si mesmo um desastre futuro. Pois este, agora só terá de Abreu e Lima o descrédito e a rotulação que lhe compete como mais um, a exemplo de seu chefe

TRAIDOR DO POVO.

CARTA DE Dr.MARCOS AO POVO DE ABREU E LIMA

O Prefeito de Abreu e Lima decidiu, por conta própria, quebrar o acordo feito com o Dr. Marcos antes das eleições 2010 e exonerou-o do cargo de Secretário Municipal de Saúde, alegando alguns motivos que, de tão inverídicos, insignificantes e hipócritas, levam o PCdoB e o Dr. Marcos a esclarecer para população de Abreu e Lima, a verdade sobre os fatos.

A verdade é que o Prefeito – autoritariamente, sem respeitar a independência do poder legislativo em nosso país e desrespeitando a autonomia dos Vereadores – queria que a Câmara aprovasse uma Lei que tiraria poderes do Secretário de Saúde e desestruturaria mais ainda os serviços de Saúde de nossa cidade, prejudicando todo o povo. Serviços que o Dr. Marcos, com muita garra, tem lutado para estruturar nesses 15 meses em que esteve à frente da Secretaria de Saúde. A maioria dos Vereadores votou contra o projeto e a favor do povo de Abreu e Lima. Isso enraiveceu o Prefeito com sua sede de poder, que perdido, creditou a derrota ao Dr. Marcos, que sempre lhe foi leal, mas que

sempre respeitou os Vereadores da cidade, não se intrometendo em seus assuntos.

Verdade é também, que o Prefeito rompeu com o Secretário de Saúde por que queria obrigá-lo a apoiar José Serra, Jarbas e Terezinha Nunes, nas eleições 2010. Ora, o Dr. Marcos apoiou, em 2006, o Presidente Lula e Humberto Costa no Primeiro turno, passando a apoiar Eduardo Campos no Segundo Turno. O Presidente Lula e as forças políticas que o apóiam são responsáveis pelas maiores mudanças econômicas e sociais da história do nosso país e do estado de Pernambuco. No seu governo, milhões de pessoas saíram da miséria e entraram na categoria de população economicamente ativa. No governo Lula, o Brasil passou a ser respeitado em todo o mundo, sendo ele mesmo considerado “O Cara”, o governate mais popular do planeta. No seu governo, o Estado de Pernambuco, governado por Eduardo Campos, recebeu o maior volume de investimentos públicos e privados de sua história, gerando empregos e fazendo desenvolver várias cidades, inclusive Abreu e Lima, apesar da constante oposição do Prefeito municipal ao Governo federal e ao governo estadual. Agora o Prefeito quer obrigar o Dr. Marcos e seu grupo político a trair o povo e apoiar os seus candidatos que nunca fizeram nada pela nossa cidade a não ser participar das comemorações como se fossem os autores das mudanças, enganando o povo e sempre representando o atraso, a exclusão social, a diminuição dos direitos da população e dos trabalhadores e a submissão do País. O Dr. Marcos se negou a trair o povo, se negou a trair o Presidente Lula, se negou a trair o Governador Eduardo Campos, se negou a trair o seu Partido e decidiu caminhar rumo ao aprofundamento das mudanças para o Brasil, apoiando a candidata do Presidente, Dilma Rousseff e a reeleição do Governador Eduardo Campos, além dos deputados e senadores comprometidos com o novo projeto nacional de desenvolvimento, iniciado no Governo Lula.

O Dr. Marcos acredita no novo Brasil e em uma nova Abreu e Lima que estão florescendo e sabe respeitar o povo e as diferenças de opiniões entre as pessoas, por isso o Prefeito rompeu com o Dr. Marcos.

Essa é a verdade sobre os fatos.

Abreu e Lima, 10 de abril de 2010

Dr. Marcos

Comitê Municipal do PCdoB

VEJA muda posição, defende Serra e... Dilma.

Hamilton Octavio de Souza
No editorial da última edição (21.04.10), a publicação semanal da Editora Abril, porta-voz da direita mais raivosa, elogia o governo e deixa claro que tanto faz Dilma ou Serra na presidência
A capa da revista é a cara do José Serra, recém lançado candidato do PSDB, DEM e PPS para a Presidência da República. Mas o editorial da revista faz questão de explicar que, da mesma forma, quando o Congresso Nacional do PT sacramentou Dilma Rousseff como candidata, a Veja a colocou na capa e fez matéria com ela.

A tentativa de demonstrar uma "cobertura equilibrada" para os dois candidatos (Dilma e Serra) causa, evidentemente, algum estranhamento. Não tem sido do feitio da publicação enfatizar ponderação sobre os assuntos pautados. Menos ainda dar satisfação aos seus leitores de que procura agir sem partidarismos.

Ao contrário, quem acompanha a revista, mesmo superficialmente, sabe que há anos se tornou porta-voz do que há de mais atrasado, reacionário e truculento na política brasileira. Jogou no lixo os postulados mínimos do próprio jornalismo liberal e comercial, e adotou o formato de panfleto editorializado para atacar movimentos sociais populares, partidos de esquerda, personalidades, lideranças políticas e propostas do campo democrático e progressista.

No editorial desta semana, no entanto, a revista adota uma nova postura em relação ao governo, à candidata do PT e ao processo eleitoral. Já se sabia que a revista - por sua posição histórica e afinação com a grande mídia corporativa - apoiaria o candidato do PSDB-DEM-PPS de qualquer maneira. O que é novidade é colocar a candidata Dilma no mesmo nível de igualdade e tratamento. Junto com o editorial, a foto mostra Serra e Dilma juntos, abraçados e sorridentes. Abaixo, a seguinte legenda: "Um deles vai ser presidente em 2011, herdando um Brasil democrático e de economia exuberante". No final, o editorial conclui: "Dilma ou Serra, como se vê, terá a partir de 2011 doses igualmente inebriantes de oportunidades e desafios". Leia editorial na íntegra abaixo.

Essa mudança na linha política da revista tem relevância no cenário eleitoral e precisa ser analisada e entendida. Alguns podem interpretar que a Veja se rendeu ao reconhecimento de que mais de 70% da população aprovam o governo Lula. Outros podem interpretar que a Veja decidiu retomar o caminho do jornalismo ético - perdido em algum momento de sua história. É possível interpretar também que a Veja, que faz parte de uma empresa que se articula e é sustentada por outras empresas, segue orientação de setores do capital, para os quais Dilma e lulismo não representam qualquer ameaça e temor.

Assim, pode-se conjecturar que a direita ideológica, que faz a disputa política com base na visão de mundo, se rendeu à direita econômica, constituída pelo empresariado que tem posição muito pragmática sobre os governos petistas. Esse empresariado, diferentemente dos cães de guarda que povoam a mídia do sistema, sabe que o governo da Dilma, a exemplo do governo Lula, não vai regatear no atendimento das demandas concretas das elites econômicas.

Tudo indica que a Veja incorporou o discurso dos marqueteiros de Serra sobre o pós-Lula. Afinal, o que é o pós-Lula? Só pode ser, na visão da direita, a síntese dos oito anos de FHC e dos oito anos de Lula, a consolidação do modelo econômico (neoliberal com forte estímulo do Estado e compensações sociais) que tem proporcionado a "exuberância" do capital. O pós-Lula, segundo a Veja, pode ser tocado por Dilma ou Serra, tanto faz - desde, é claro, que os setores e as propostas da esquerda sejam devidamente combatidos e isolados.

Tanto é verdade, que na própria edição de aceitação da Dilma, em outra matéria, a revista bate pesado no assessor presidencial Marco Aurélio Garcia, considerado (na boca de uma fonte) representante da "extrema esquerda do PT".

A se confirmar, na prática, a nova postura da Veja, é possível prever alguns desdobramentos: parte do lulismo vai comemorar esse reforço da direita na campanha eleitoral e provavelmente vai reduzir a artilharia contra a revista e a mídia monopolista; as correntes de esquerda e os movimentos sociais combativos devem ser mais bombardeados do que já são e correm o risco de maior isolamento, perda de apoio e de solidariedade.

Finalmente, duas indagações cruciais: Até que ponto essa nova postura da Veja enfraquece a campanha de Serra e fortalece a campanha de Dilma? Vai ter alguma influência no futuro governo?

Hamilton Octavio de Souza é jornalista e professor da PUC-SP

Surge uma "Nova esquerda" na República Dominicana

Internacional
Pedro Fuentes
Coronel Francisco Caamaño Deñó.

Entre os dias 24 e 25 de Abril se realizará em Santo Domingo, capital da Republica Dominicana, o Congresso da Nova Esquerda Caamanhista. O PSOL, a través da Secretaria de Relações Internacionais, estará presente neste evento.
O nome é simbólico: Francisco Caamaño Deñó foi um coronel que esteve à frente de uma revolução para restituir Juan Bosch, o primeiro presidente constitucional depois da ditadura de Rafael Trujillo, na presidência. Bosch fora derrocado por militares apoiados pelos Estados Unidos.

A revolução constitucionalista dos jovens oficiais enfrentou a seguir a invasão de mais de 40 mil fuzileiros ianques (mariners), enviados pelo então presidente Lyndon B. Johnson sob o pretexto de que a República Dominicana estava se convertendo em uma nova Cuba. Essa intervenção desatou uma guerra civil que terminou com o exílio de Caamaño.

Em seus documentos e propostas, a Nova Esquerda Caamanhista marca seu objetivo de construir "uma organização revolucionária de novo tipo, imersa nas lutas sociais e políticas, concebida como fator de criação de consciência, organização e novas capacidades de convocação, mobilização e confrontação".

A Nova Esquerda luta "pela radicalização dos processos nos países do ALBA", defende "a necessidade da unificação das forças sociais e políticas em cada um de nossos países latino-americanos, com a devida independência diante dos Estados e governos vigentes" e é "pela continentalização para o crescimento do processo bolivariano e dessa unidade para conformar um movimento que articule a diversidade revolucionária latino-caribenha, até obter uma Internacional Revolucionária de novo tipo".

Postula que "a alternativa ao neoliberalismo é a superação do capitalismo e a criação de um novo socialismo, diferente do denominado 'socialismo real' que colapsou no século XX".

Para os camaañistas, "em nossa América, está bastante claro, visto de forma dinâmica os fatos acontecidos em tempos recentes, que o ponto de partida da transição ao socialismo consiste em desmantelar o modelo neoliberal imposto. E avançar para uma sociedade de profundo conteúdo anticapitalista, socializando primeiro em parte, e logo completamente, determinadas vertentes estratégicas, tanto no econômico e social como no político e cultural"

O convite feito ao PSOL através da Secretaria de Relações Internacionais não tem um conteúdo formal. Fomos convidados porque nosso projeto, que está vivo, apresenta similitudes e é também um exemplo, como os processos em construção no mundo e em nossa América Latina. O PSOL se fará presente para levar seu apoio a esse projeto e a sua intenção de estabelecer as melhores relações fraternais e de trabalho comun com este novo movimento político.

Pedro Fuentes é secretário de Relações Internacionais do PSol

Heloisa Helena comanda giro do PSOL às ruas !

Por Edilson Silva*

Numa passagem bíblica bastante conhecida um rei chamado Salomão vê-se diante de duas mulheres reivindicando a maternidade de uma criança de colo. Sábio, Salomão propõe diante do impasse que a criança seja cortada ao meio e que cada uma das metades seja dada a cada uma das supostas mães. Surge então, imediatamente, a mãe verdadeira, que abre mão da guarda do filho para mantê-lo vivo.

Esta passagem nos ajuda a compreender melhor o que se passou no último final de semana no Rio de Janeiro, quando deveria acontecer a III Conferência Eleitoral do PSOL para a escolha do candidato à presidência da República e também as diretrizes de programa de governo.

Dois eventos aconteceram. Num deles, que reuniu a minoria dos delegados eleitos e mais a maioria dos membros do diretório nacional, reuniram-se aqueles que estavam determinados a rachar o PSOL em dois pedaços. No outro evento, que reuniu a maioria dos delegados e mais a minoria dos membros do diretório nacional, juntos com a presidente nacional do PSOL, Heloisa Helena, estavam aqueles e aquelas que prezariam até às ultimas consequencias a preservação da unidade fundamental do partido perante os eleitores e a sociedade de conjunto.

Num evento reuniram-se delegados para tão somente homologar a decisão tomada pela maioria do diretório nacional, de garantir, sob quaisquer condições, a vitória de Plínio de Arruda Sampaio na disputa interna, mesmo que com manobras de maioria de diretório, como impugnar delegações inteiras sem um mínimo amparo nas regras partidárias. O outro evento aconteceu exatamente por isto, por não haver concordância nos métodos burocráticos de antecipar decisões que deveriam ser aferidas na base partidária.

Em suma, chegou-se às portas do fechamento da III Conferência com três caminhos pela frente: realizar um único evento com ânimos exaltados, correndo-se o risco de se patrocinar um espetáculo bárbaro e indigno da nobreza da tarefa original do PSOL; recorrer-se à justiça, o Salomão dos nossos tempos, para definir quem seria nosso candidato, o que seria passar um atestado público de incompetência e falência interna do PSOL; e por fim o caminho do surgimento de um ato de grandeza de uma das partes, renunciando à disputa para preservar o corpo do nosso partido.

O desfecho foi a última alternativa, a definição da realização de uma atividade paralela para, de forma serena e madura, poder-se deliberar o fundamental. E óbvio que coube à maioria o gesto maior, o gesto de quem não vê o futuro apenas como o amargo das próximas 24 horas, mas como algo mais complexo e que inclusive se quer e se luta para que seja mais belo que o hoje. Foi este o gesto largo de Martiniano Cavalcante, que renunciou à disputa. Foi este o gesto de Heloisa Helena, da deputada Luciana Genro. Foi este o gesto de 90 delegados nacionais eleitos na base partidária. Foi este o gesto de 12 presidentes de diretórios estaduais e mais membros de 07 executivas estaduais presentes no evento da maioria. Foi este o gesto de 12 candidatos a governos estaduais do PSOL também participantes do evento realizado nos dias 10 e 11 de abril no auditório do Sindicato dos Previdenciários, no bairro da Lapa, no Rio de Janeiro. Assim, Plínio de Arruda Sampaio, sem ter alcançado a maioria dos votos dos delegados nacionais, sendo, portanto, o candidato da minoria partidária, é o candidato oficial do PSOL à presidência da República.

Mas, enganam-se aqueles que pensam que se tratou de um recuo. Tratou-se sim de um deslocamento, de dentro para fora do partido. Às ruas! Esta foi a palavra de ordem central da plenária da maioria. Tratou-se de um salto de qualidade na organização de um bloco político interno para potencializar a construção de um PSOL socialista, democrático e de massas. As palavras proferidas durante nossa plenária pelo vereador Eliomar Coelho, da cidade do Rio de Janeiro, expressaram bem o sentimento presente e serviram de especial simbolismo para o momento.

A plenária deliberou homologar as pré-candidaturas majoritárias já definidas pelas instâncias estaduais, como a da futura senadora por Alagoas, presidente nacional do PSOL, Heloisa Helena, definindo também a missão de elegê-la como uma das tarefas centrais do PSOL no período. Deliberou-se pela aprovação dos eixos centrais de nosso programa para as eleições 2010, materializados nos quatro pontos elencados na pré-candidatura de Martiniano Cavalcante e que consistiram nas teses apresentadas pelas forças políticas internas que apoiaram esta pré-candidatura. Foi aprovada, ainda, a realização de um seminário de programa mínimo de governo para as candidaturas majoritárias estaduais, a ser realizado antes da abertura do período legal de campanha, de forma que o PSOL tenha uma fisionomia programática minimamente comum de norte a sul do país. As candidaturas majoritárias com perfis específicos, como as feministas, deverão desenvolver uma dinâmica diferenciada de acumulação programática neste processo.

Deliberou-se também pela localização do debate e ações da construção na nova central como parte do processo de disputa na luta de classes no período e que deve relacionar-se diretamente com a disputa contra a falsa polarização PT X PSDB, razão pela qual nossa militância nos movimentos sindical e popular precisa intervir com qualidade nesta construção.

Coroando o evento, foi deliberada a realização de esforços em conjunto com os demais dirigentes partidários para a construção de um pacto de convivência interna, que terá como desfecho a realização de um congresso extraordinário do PSOL, instância máxima de nosso partido. Este congresso não deverá paralisar nosso partido neste momento de ir às ruas, mas apresentar-se como um horizonte concreto que consiga reestabelecer plenamente a legitimidade das instâncias cotidianas de direção partidária.

Enquanto o congresso não se realiza, deliberamos pelo estabelecimento de uma comissão paritária de condução partidária no período eleitoral, em base à revogação das medidas ilegais que cassaram as prerrogativas da presidência do partido; em base ao respeito ao Estatuto do PSOL, nos termos em que estabelece que decisões de instâncias estaduais só poderão ser desautorizadas por maioria qualificada de 2/3 dos membros do Diretório Nacional. Deliberamos ainda o reestabelecimento da democracia interna no PSOL do estado do Maranhão, onde no mesmo processo de escolha de delegados à III Conferência Eleitoral, graves vícios foram cometidos em relação à escolha dos candidatos majoritários do partido naquele estado, razão pela qual o processo de escolha destes candidatos deve ser refeito, agora com observadores nacionais que possam garantir plenamente a lisura do processo.

Foi uma grande e vitoriosa plenária nacional, em que a maioria da base partidária e a maioria dos principais interlocutores públicos do PSOL reafirmaram, mais uma vez, o compromisso com o PSOL, com a democracia, com o socialismo, com as reais transformações que o nosso povo precisa.

* Edilson Silva – Direção Executiva Nacional do PSOL e membro da coordenação nacional do MES – Movimento Esquerda Socialista

09 DE ABRIL DE 1870: NASCIA O ARQUITETO DO PRIMEIRO ESTADO SOCIALISTA

Fausto Arruda

Neste mês de abril completa-se 140 anos do nascimento do grande revolucionário marxista russo, Lenin.A Revolução de Outubro de 1917 na Rússia estremeceu o mundo, abrindo uma Nova Era na história da Humanidade. Entre os grandes abalos que provocou deu a conhecer ao mundo a figura de um homem simples, de baixa estatura, mirada aguda e voz enérgica, o chefe do Partido Comunista da Rússia (bolchevique) e da revolução Vladimir Ilitch Ulianov, mais conhecido pela alcunha de Lenin. Mas para a feroz polícia política do czarismo, a Okrana, não significou novidade alguma, já que por longos anos tivera o revolucionário como o mais procurado. Tampouco foi para os chefes do oportunismo (mencheviques e socialistas-revolucionários) que com a revolução democrática de fevereiro de 1917, investiram-se de novos representantes da burguesia e do imperialismo à cabeça do Governo Provisório e que após as greves e manifestações operárias armadas de julho daquele ano lançaram seus agentes numa frenética perseguição ao líder bolchevique.Mas se não bastaram suas façanhas que culminaram no Grande Outubro, os dias que se seguiram ao estremecedor acontecimento se encarregaram de revelar a todo o mundo e por completo a dimensão de um chefe da classe mais revolucionária da história, o proletariado, quando este toma o poder e começa a erigir seu Estado. Os dramáticos e tão curtos 6 anos e dois meses que Lenin esteve à frente do primeiro Estado proletário socialista (outubro de 1917 a janeiro de 1924), foram demasiados e suficientes para deixar patente sua estatura de político com P maiúsculo, de grande chefe internacional da classe operária e de gigante entre gigantes do pensamento e ação.Diante do aprofundamento sem par da crise de todo o sistema capitalista – que para sua conjura exige novos planos e novas máscaras para sustentar seu domínio político –, os imperialistas manejam com frenesi as mais potentes máquinas de propaganda (marketing) que a história já conheceu na orquestração de promover a grandes estadistas e líderes mundiais gente como Obama, Luiz Inácio, et caterva.À sombra da figura ciclópica de Lenin, no pântano da mediocridade, em sua insignificância e dimensão minúscula, sumidades em coisa alguma, as figuras dos novos fantoches do imperialismo apenas medram.Que brutal diferença! Colosso e pigmeus!

*Por Wellington JK

Eu Wellington JK, redator deste blog, meio de comunicação alternativo e democrático embasado nas leis de nosso país, com ênfase no artigo 5º inciso 4º da constituição federal, que nos dá o direito de livre expressão sendo vedado o anonimato. Venho pelo mesmo tornar público um ato de total desrespeito e autoritarismo ditatorial que se passou na última sessão plenária da câmara de vereadores de nosso município, mais precisamente, antes de iniciar a sessão, na sala de reunião por trás do plenário, esse que vos escreve foi até os vereadores que ali estavam para tratar de assuntos relativos a novas matérias que viriam a ser publicada sobre a situação do grupo denominado G5 e o poder executivo, digo com toda clareza que, ao me dirigir aos parlamentares do G5, o Ver. JOSÉ CARNEIRO DE MOURA (ZÉ DO BAR) parlamentar experiente, tanto em vida, por ser já de certa idade, como em política, por ter cinco mandatos. De forma desequilibrada e em tom de ameaça, usou de palavras de baixo calão, para comigo e nossa equipe, afirmando que se escrevêssemos alguma matéria que envolvesse seu nome, eu iria ver uma coisa. Tendo entendido como ameaça a mim e ao DIREITO DE LIVRE EXPRESSÃO, fui para a delegacia de polícia da cidade e registrei uma queixa por temer represálias. Vale lembrar que no recinto encontravam-se os vereadores do G5 BEIJA, ZEFERINO e ANDRÉ. Os quais também não entenderam o porquê de tal agressão verbal.
Afirmo que por meios constitucionais continuarei a exercer o DIREITO DE LIVRE EXPRESSÃO, com total apoio dos nossos leitores, advogados, movimentos sociais e demais amigos e companheiros que acompanham minha caminhada.
Deixo aqui o meu alerta, desabafo e repúdio a esta atitude covarde, ditatorial e espúria daqueles que se acham donos do mundo e todo poderoso.
VIVA A LIBERDADE DE EXPRESSÃO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

PSOL LANÇA PLÍNIO À PRESIDÊNCIA

Insatisfeito com escolha, Edilson Silva preferia Martiniano Cavalcanti
JAIRO LIMA

A candidatura de Arruda não mudará os rumos da campanha local, acredita Silva
A III Conferência Nacional do Partido Socialismo e Lberdade, o PSOL, escolheu, por aclamação, o ex-deputado federal Plínio de Arruda Sampaio como candidato a presidente da República. O evento ocorreu, ontem, no Rio de Janeiro, onde esteve o presidente da legenda em Pernambuco, Edilson Silva, pré-candidato ao Governo do Estado.
Além de reiterar sua condição de postulante ao governo de Pernambuco, Edilson Silva revelou certa insatisfação com a escolha de Plínio Arruda, já que tinha predileção pelo engenheiro Martiniano Cavalcanti. A posição do presidente estadual do PSol é a mesma da ex-senadora e vereadora de Maceió (AL), Heloísa Helena. Martiniano Cavalcanti e o ex-deputado Babá (PA) abriram mão de suas candidaturas em prol de Plínio Arruda. “Já escolhemos o nosso candidato, vamos respeitar a decisão. É uma questão do PSOL”, disse Edilson Silva, membro da executiva nacional do partido.
Circulando pelo País devido às conversações para escolha do candidato à presidência da República, Edilson Silva assumiu que ficou distante de suas bases pernambucanas, nos últimos dois meses, mas agora deve intensificar suas ações locais. “Sou o candidato de consenso em Pernambuco. Reconheço que estive ausente no Estado, mas estava completamente absorvido nas discussões nacionais. Vamos voltar integralmente a nossa atenção para nossa candidatura ao Governo do Estado”, avisou. Ele pretende sentar com a executiva pernambucana da agremiação para definir as diretrizes da campanha e o programa de governo.
A candidatura de Plínio Arruda não mudará os rumos da campanha de Edilson no Estado, que prometeu não esmorecer diante do quadro escolhido para encabeçar a chapa majoritária nacional. “Trabalharemos a campanha da candidatura de Plínio Arruda, ele é nosso candidato. Queremos continuar com o crescimento do PSOL”, comprometeu-se.

SOLIDARIEDADE. NOSSA EQUIPE ESTEVE NO MUNICÍPIO DE LAGOA DOS GATOS EM APOIO AOS CAMPONESES QUE ESTÃO SOFRENDO GRANDES REPRESÁLIAS DO LATIFUNDIO

Escrito por LCP do Nordeste
Sex, 09 de Abril de 2010

No dia 08 de abril de 2010, foi assassinado o pequeno-proprietário José Ronaldo. Nanal, como era mais conhecido, possuía um pequeno terreno próximo ao latifúndio Peri-Peri, Lagoa dos Gatos – PE, e tinha algumas vacas e bezerros. Nanal trabalhava como leiteiro e todas as manhãs levava leite na casa de seus fregueses. As 6:30, Nanal, foi assassinado na porta da casa de uma cliente sua, por dois homens em uma moto, com pelo menos 8 tiros de pistola calibre 380.
Este foi um crime anunciado! Na Carta Aberta da Liga dos Camponeses Pobres, de 31 de março, amplamente divulgada em Pernambuco e nacionalmente denunciávamos a tentativa de assassinato contra o companheiro Nanal ocorrida no dia 29 de março:
“Na última segunda-feira, dia 29 de março, quatro pistoleiros em um Fiat prata, quatro portas, tentaram assassinar um morador vizinho ao latifúndio e apoiador da luta pela terra. Quando o trabalhador se deslocava para seu trabalho foi perseguido pelo grupo, que efetuou vários disparos, tendo um desses acertado a moto e dois outros uma leiteira de zinco. Felizmente nenhum tiro acertou o camponês, que só não foi assassinado por que seus amigos foram ao seu socorro.”
Nanal não era acampado junto a Liga dos Camponeses Pobres no latifúndio Peri-Peri, mas era um grande apoiador da luta pela terra. Não há dúvida de que Nanal foi assassinado por seu apoio à luta das famílias camponesas de Peri-Peri. Os pistoleiros contratados pelo Deputado Eduardo da Fonte tentaram assassiná-lo no dia 29 de março e desgraçadamente conseguiram atingir seu vil objetivo no dia 08 de abril. Na mesma Carta Aberta de 31/03, nós da LCP alertávamos:
“Tememos que o próximo derramamento de sangue da luta pela terra no estado de Pernambuco, ocorra no latifúndio Peri-peri, dessa vez sob o comando de um Deputado Federal, “legítimo representante do povo”, o senhor Eduardo da Fonte.”
E foi exatamente o que ocorreu. Qual o objetivo dos pistoleiros em assassinar este apoiador da luta pela terra? Intimidar as famílias acampadas e ameaçar as lideranças da LCP. A manifestação que ocorreu no dia de hoje no centro de Lagoa dos Gatos demonstra que jamais eles conseguirão amedrontar o povo. Pois a vida destes camponeses depende da conquista desta terra, porque estas famílias deram seu suor e duro trabalho para cultivar as roças e construir as casas destruídas pelo trator do Deputado Eduardo da Fonte.
Alertamos que a situação no latifúndio Peri-Peri segue extremamente grave e exigimos imediata providência dos órgãos que se dizem responsáveis pela questão agrária em nosso país. Ao Deputado Eduardo da Fonte afirmamos: cada crime cometido contra o povo pobre de Lagoa dos Gatos será denunciado com toda nossa força no Recife e em Brasília. Jamais desistiremos desta luta!

A fazenda Peri-Peri é do povo!
Imediata punição para os assassinos de José Ronaldo!
O povo quer terra e não repressão!

QUANDO O ESPERADO ACONTECE

*Por Wellington JK

O Abreu e Lima em foco, único meio alternativo e popular de comunicação de nossa cidade que tem a coragem e o compromisso com as massas de noticiar sem tendenciar o que realmente é passado na política e nas comunidades, vem relembrar à mídia marrom norte litorânea, que o que aconteceu nesta quinta feira com o Vice Prefeito e Secretário de saúde Dr. Marcos Siqueira, já havia sido comentado em matéria anterior no início da gestão Flavista, que este palanque "super fantástico" de coalizão em caráter de força tarefa para supostamente Gadelha vencer Gadelha, iria catastroficamente romper. E com um tom muito especial, o de total desmoralização daquele que um dia representou nesta cidade uma possível alternativa de escape do shogunato gadelhense que impera neste município.Dr.Marcos que nas eleições de 2004 atingiu nas urnas cerca de 24.000 votos de credibilidade do povo abreulimense, em 2006 quando rompeu com a corja jarbista usou de estratégia e aceitou o convite do PCdoB, para até então, ir para o embate como majoritário, com a mudança dos ventos seu novo partido decide que para ele seria melhor somar ao lado de Flávio, antes um dos seus arquirivais, como vice e conseqüentemente acumulando a secretaria de saúde. Como todos nós sabemos, dentro do jogo sujo do "poder" existe acordos que a muito deixou de serem ideológicos e estratégicos para tornarem-se apenas negociatas do poder pelo o poder. Mesmo neste sistema, Dr. Marcos faz a "aliança" e Flávio fecha o acordo. Restava saber naquele momento, se realmente Flávio teria a capacidade de honrar algum acordo, pois todos somos sabedores, que este cara nunca cumpriu nenhuma promessa de campanha e nenhum compromisso que assumiu com o povo deste município.Marcos não estava enganado, recebeu pelo o acordo a paga do que negociou. Agora resta para eles, ou seja, o grupo do PCdoB, tocar as forças adiante e ampliar o trabalho de base e atenção popular que vinha realizando dentro da secretaria de saúde. Se foi jogada de Flávio, todos sabiam que mais cedo ou mais tarde o esperado aconteceria.

*Wellington JK é estudante de história.

Depois da Távola redonda surge o G5

* Por Wellington JK

Para não cansar os nossos leitores com assuntos frívolos e sem fundamento passamos um pequeno período de tempo sem registrar algumas questões ocorrente na política local. No entanto, o que por hora abordaremos faremos com precisão e detalhes o caso de uma “novidade” no legislativo.
Na casa Antônio Amaro Bezerra nasce uma quase que aparente oposição, mas como aparente?
Pois é. Por insatisfação com o descaso e desrespeito do prefeito Flávio e do presidente da Câmara Josias Azevedo, com o que diz respeito aos vereadores, ou melhor, com parte deles. Gerou-se no legislativo municipal um novo grupo que a essas alturas do campeonato o prefeito não esperava. O G5 imana no parlamento não como força pessoal restrita de um ou dois parlamentares, mas de uma frente composta por partidos que fizeram o palanque governista, com exceção do PRB, mas que hoje nesta frente compõem juntos uma força tarefa de fiscalização ao executivo e ao próprio legislativo, como de sua obrigação, mas agora com outros ares. O PSDC, PRP, PPS E PRB, são os componentes que fazem esta aliança que vem de forma acentuada e detalhada exigindo explicações do Prefeito e do presidente da casa concernente aos gastos e faltas que os mesmos não prestaram conta até a presente data.
O G5 não poupou comentários, ao ponto de chegar ao conhecimento dos radialistas que enquanto falta papel higiênico, café e internet nos gabinetes, o presidente Josias esbanja populismo com sua nova frota de ônibus, ao ponto de ainda, segundo o G5, não justificar o porquê destas debilidades na casa, enquanto é sabido que até verbas nos valores de R$. 2.000 reais, como também outras gratificações foram cortadas daqueles que apenas se dispuseram a perguntar. Enquanto os demais continuam com suas benesses e aconchego nas rédeas do poder municipal. Como se não tivessem sua própria autonomia como vereadores.
Seguindo assim os componentes do G5, os vereadores; Soldado Zeferino, Bejamim Batista (Beija) ambos PSDC, André Santos (PRB), Ednilson Edvaldo (Irmão Branco) PRP e José Carlos (Carlinho de Timbó) PPS. Prometem que vão buscar o melhor caminho para não atrapalhar a gestão, porém, não garantem tal comportamento se tais justificativas por meio de documentos oficiais não forem apresentadas.

SERRA CAI E POR UMA QUESTÃO DE TEMPO AINDA OCUPA O 1° LUGAR.

10h22 - 17/03/20

O pré-candidato a presidente pelo PSDB, José Serra, registrou queda nas intenções de voto, mas continua em primeiro lugar na corrida pelo Palácio do Planalto, segundo pesquisa Ibope que foi divulgada hoje (17.março.2010). Serra aparece com 35% (tinha 38% em novembro), à frente de Dilma Roussef (PT), que tem 30% (contra 17% em novembro).

Eis os principais dados da pesquisa:

Fatos a serem observados:

1) resiliência de Serra: o tucano cai em todos os levantamentos (aliás, todos registrados aqui nesta página), mas se mantém sempre na faixa de 30% ou um pouco acima. Para quem não está falando em público sequer que é pré-candidato, não deixa de ser uma demonstração de força. Mas vai resistir ao rolo compressor governista até outubro? Essa é outra história e ninguém tem a resposta;

2) Dilma se consolida: a pré-candidata petista declarada, em campanha quase aberta, realmente está consolidada. Chegou aos 30% na pesquisa estimulada. Na espontânea, já está com 14% (Serra tem 10%). A dúvida agora é: a petista continua a avançar ou reduz o ritmo?

3) Ciro e Marina: os dois não saem do lugar. Vai ser difícil furar o bloqueio da polarização formada por PSDB e PT.

4) nanicos: haverá pelo menos 8 candidatos de pequena expressão na corrida presidencial. Aqui abaixo, amplo material a respeito. Já passou da hora de incluir esses nomes no levantamento, pois os nanicos somados podem acabar sendo um fator relevante para que a eleição seja levada ao segundo turno.

FONTE: http://uolpolitica.blog.uol.com.br

06 DE MARÇO, DATA MAGNA DE PERNAMBUCO E UM MARCO DA LIBERDADE BRASILEIRA

*Por Wellington JK

Se hoje fossemos reescrever a história do Brasil e de Pernambuco com relação ao que realmente ocorreu em 06 de Março de 1817, com toda certeza prejudicaríamos e causaríamos um grande dano no mercado literário, como também aqueles que seriam desmascarados com a força que pregaram durante tanto tempo, ocultando os verdadeiros fatos e responsáveis da revolução que realmente gerou no povo da época o primeiro sentimento republicano e brasileiro de ser.

Iniciaríamos afirmando que tudo começou, não as margens do Ipiranga e, sim no Areópago de Itambé, o qual foi fundado em 1796, pelo frade carmelita Manoel do Coração de Jesus, cujo nome era Manuel Arruda da Câmara. Ele e um grupo de sábios fundaram o Areópago que não era senão uma loja (templo maçônico) Maçônica aos moldes daquela em que fora iniciado em Montpelier, na França. Dando a Pernambuco a ventura de ser o berço da maçonaria brasileira. Assim o Areópago fora forjado em nosso país com fortes objetivos político e para estes fins. Tendo como primeira manifestação desses fins a CONSPIRATA DE SUASSUNA, em 1801, quando se pretendia a independência, fundando-se uma república sob o protetorado de Napoleão. Mas infelizmente a tentativa malogrou e o Areópago cerrou suas portas. No entanto, os areopagistas de Itambé não encerrarão seus sonhos por aí. Eles mudaram sua estratégia e repartiram-se em dois grupos. A ACADEMIA DO PARAÍSO, sob o veneralato do Padre João Ribeiro. E a ACADEMIA DE SUASSUNA, sob o veneralato do Coronel Francisco de Paula Cavalcante de Albuquerque. Os doutrinadores se reuniam na academia do paraíso. E os milicianos eram treinados sob a direção da Academia de Suassuna.
A revolução que esses homens pretendiam não era regional e sim nacionalmente, que visava proclamar nossa independência com a implantação de uma republica. Era a sonhada construção de uma pátria para os brasileiros. A revolução estava prevista para o dia 06 de Abril, porém, em virtude de desentendimentos do Comando Militar português com alguns oficiais brasileiros resultou em sua antecipação do movimento para um mês antes e inibindo a adesão de maior quantidade das províncias resultando inevitavelmente neste feito inevitável que tornou-se o marco da nossa primeira idéia de pátria brasileira.
Feita a revolução foram eleitos para reger a novo república os seguintes Maçons:
Domingos José Martins, representando o comércio;
Domingos Teotônio Jorge, representando os militares;
Padre João Ribeiro, representando o clero;
José Luiz de Mendonça, representando a justiça;
Manuel Corrêa de Araújo, representando a agricultura ( que não era iniciado)
A revolução de 1817 representa incontestavelmente, a mais lídima expressão de nosso nativismo e a mais completa manifestação do sentimento brasileiro. Não foi uma quartelada, nem teve sentido local, nem pessoal. Era dirigida contra o sistema vigente da época. Estava preparada no país inteiro. Tinha caráter nacional. Estalaria a 06 de Abril, dia da coroação do rei. Antecipou-se Pernambuco. Falhando por isso a solidariedade das outras províncias especialmente do Rio e Bahia. Mas ficará na lembrança dos bons brasileiros como um maior gesto de patriotismo de nossa história.
Esse é o grande significado do dia 06 de Março, para Pernambuco e para o Brasil
Lei do Estado de Pernambuco n° 13.386, de 24.12.2007 (Publicada no DOE-PE de 25.12.2007)

Institui o Dia 06 de Março a Data Magna do Estado de Pernambuco, atribuindo-se-lhe a condição de ponto facultativo e determina providências pertinentes.
EDUARDO HENRIQUE ACCIOLY CAMPOS
Governador do Estado.

2 PESOS 2 MEDIDAS

*Por Wellington JK

Ressurgindo das cinzas como a fênix (Ave mitológica) os vereadores de Abreu e Lima deram o ar de suas graças e mostraram que a situação da diretoria de trânsito do município não está nada engraçada, deflagrando uma rajada de críticas ao "PETISTA DESBOTADO" IRAN. Desta vez o primeiro tiro da tribuna partiu do vereador André Santos (PRB), que indignado disse que não foi atendido pelo o pedido que fez por meio de ofício a diretoria citada, para um evento que ocorreu em sua Igreja Universal, situada na Av. Duque de Caxias. Um evento que contou com a presença de aproximadamente 1.500 pessoas. O parlamentar irritado, disse que a resposta que obteve foi que se possível os guardas municipais compareceriam para controlar o trânsito, se não, ele (Vereador) os desculpassem. E completou o vereador afirmando que isso não era resposta que um diretor desse.

Mas o assunto não parou por ai. os Vereadores Zeferino, Beija e Carlinho de Timbó, também desferiram ataques contra o referido diretor. Sendo que Carlinhos foi mais enfático, ao observar que há dois pesos e duas medidas para se tratar vereadores e entidades em Abreu e Lima. Quando é a Assembléia de Deus que pede os guardas, até em pequenos cultos eles vão, quando é a Universal é essa desfeita. Porque isso? Quando o vereador Zé do Bar pediu os guardas para escoltarem o seu bloco ele teve, quando o vereador André pediu foi negado. Afirmou Carlinhos de Timbó. Como podemos ver, a cada dia, IRAN mostra cada vez mais o poderio de sua proteção, tendo mais moral, aparentemente que os próprios parlamentares eleito pelo o povo.

*Wellington JK é estudante de história e faz parte da coordenação do MLB/PE.

PC DO VIETNÃ COMEMORA 80 ANOS DE LUTAS CONTRA O IMPERIALISMO

Nesta quarta-feira, 3, o Partido Comunista do Vietnã comemora seus 80 anos de existência. Para saudar a data, o PCdoB enviou mensagem à direção do PCV em que coloca sua admiração pela “intensa atividade internacionalista do Partido Comunista do Vietnã. Os revolucionários do mundo sempre tiveram no PCV um entusiasta das lutas de libertação e pelo socialismo”.

O líder comunista, Ho Chi Minh

A nota – assinada pelo presidente do PCdoB, Renato Rabelo, e pelo secretário de Relações Internacionais, José Reinaldo Carvalho – destaca ainda a luta daquela nação por sua independência e autodeterminação. “Os povos do mundo recordam com enorme admiração o heróico feito do povo vietnamita, que liderado pelo PCV e pelo inesquecível camarada Ho Chi Minh, foi vitorioso na sua luta por libertação nacional, derrotando o imperialismo norte-americano e abrindo caminho à independência nacional, ao progresso e ao socialismo”.

Mais recentemente, o 6º Congresso do PCV, em 1986 , decidiu por uma política de renovação do socialismo. Como resultado dessa atualização, o PCdoB destaca mudanças importantes especialmente nos campos social e econômico que criaram bases para o desenvolvimento do país. Atualmente, “a despeito da grave crise internacional, o Vietnã registrou um crescimento de 5,3% no ano 2009, e no último trimestre de 2009, registrou um crescimento de 6,9%, com a inflação sob controle”, enfatiza a nota.

Para o PCdoB, “esses níveis de crescimento apontam para a justeza da orientação geral do Partido Comunista do Vietnã, que mantém seu país como um dos países de mais elevado crescimento no mundo”.

Relação entre países e partidos

Os dirigentes comunistas brasileiros destacam ainda as “frutíferas e amistosas relações bilaterais”. Tal ligação se intensificou a partir de 2007, quando o secretário-geral do PCV, Nông Duc Manh, visitou o país e o PCdoB. Em seguida, no ano de 2008, comitiva do Comitê Central do PCdoB, liderada pelo presidente Renato Rabelo, esteve no Vietnã. Por fim, o PCV enviou delegação ao 12º Congresso do PCdoB, em novembro.

O PCdoB apoia também a intensificação das relações entre Brasil e Vietnã, que ganharam novo impulso com a visita do presidente Luiz Inácio Lula da Silva em julho de 2008, a primeira de um chefe de Estado brasileiro ao país oriental. “Ilustra o desenvolvimento destas relações bilaterais o fato de que entre 2002 e 2007, a corrente de comércio entre os dois países passou de US$ 43 milhões para US$ 323 milhões, o que representa um crescimento superior a 650%. Em 2010, foi proposta a meta de essa corrente de comércio atingir 1 bilhão de dólares”, diz a nota que conclui chamando atenção para “as visões coincidentes” entre as duas nações como a “aspiração de uma ordem internacional mais democrática e menos assimétrica”.

O PCdoB finaliza o documento fazendo votos de que “o povo vietnamita alcance plenos êxitos na sua luta pelo desenvolvimento e pela construção do socialismo no Vietnã”.

História

A história do Partido Comunista do Vietnã se confunde com a história moderna de seu país. O PCV foi criado em 3 de fevereiro de 1930 por Ho Chi Min e outros exilados que viviam na China. Seu primeiro congresso nacional aconteceu em 1935, de maneira clandestina, em Macau.

Os comunistas foram responsáveis, em 1939, pelo fim da ocupação secular exercida pelos franceses sobre o território vietnamita e, mais tarde, também lutaram contra os japoneses.

Após a Segunda Guerra Mundial, os vietnamitas tiveram, mais uma vez, de lutar contra a tentativa dos franceses de retomar o comando do país através da Guerra da Indochina, vencida pelos comunistas com a Batalha de Dien Bien Phu, em maio de 1954. Porém, o país saía mais dividido entre Norte – comunista – e Sul – anticomunista, apoiado pelos Estados Unidos no contexto da Guerra Fria.

Em 1957, começavam os confrontos entre os dois lados. Mais tarde, em 1965, temendo a formação de uma república comunista, os EUA passaram a enviar tropas para o país, resultando na Guerra do Vietnã, uma das mais sangrentas da história. Os Estados Unidos usaram todo seu poder bélico. Estima-se que mais de 3 milhões de vietnamitas foram mortos. Ainda assim, os estadunidenses saíram derrotados.

O Acordo de Paris, assinado em 1973, encerraria a guerra, mas os conflitos continuaram até 1976. Ao fim, Norte e Sul se unificaram, originando a República Socialista do Vietnã. Começava ali uma nova fase de recuperação das incalculáveis perdas humanas e econômicas e de implantação do socialismo.

Em dezembro de 2009, Brasil e Vietnã comemoraram 20 anos de relações. Apesar disso, apenas em julho de 2008 um presidente brasileiro foi ao país. Lula fechou acordos comerciais e científicos e, na ocasião, declarou que “com a mesma perseverança com que conseguiu sua independência, o Vietnã se distingue por seus bons resultados e as elevadas taxas de crescimento de sua economia". Disse ainda que “ambos os países compartilham da visão de que “os problemas mundiais não podem ser resolvidos apenas pelos países altamente industrializados".


Da redação

Obs: Este artigo é do site do PCdoB.

2 CONFERÊNCIA MUNICIPAL DAS CIDADES

*Alexandre Lima

Abreu e Lima está de parabéns, realizou nesta quinta-feira sua segunda, mas que na verdade pode-se dizer que pelo nível e seriedade, mais parecia a primeira, CONFERÊNCIA MUNICIPAL DAS CIDADES, que após muito debate em grupo elegeu seus delegados para etapa da Quarta Conferência Estadual, entre os eleitos está WELLINGTON JK , que representando o MLB/PE e CMP (CENTRAL DE MOVIMENTOS POPULARES) ambas as entidades participam do Fórum de Reforma Urbana de Pernambuco. Nossa cidade tem agora voz e vez para cobrar aquilo que ainda não veio, daqueles que realmente podem fazer algo. Parabenizamos quem verdadeiramente foi um dos maiores responsáveis, para que esta conferência de fato acontecesse o companheiro MAURO LIMA, que teve a brilhante idéia de convidar uma das maiores autoridades do tema o Reverendo MARCOS COSMO do MTST.

Parabéns Abreu e Lima !

OS VERDADEIROS CULPADOS.

*Por Wellington JK

Caros leitores, em poucas palavras aqui escritas, queremos deixar bem claro que após a perseguição desferida pelo poder público municipal aos ambulantes de nossa cidade, comenta-se algo errado a respeito do comandante desta investida maléfica contra os TRABALHADORES. Falam na cidade que tudo isso foi idéia de IRAN O FALSO PETISTA, antes porém afirmamos, que não foi só culpa dele, mas, devemos observar com cautela que por trás de IRAN existe alguém acima, ou seja, o PREFEITO FLÁVIO GADELHA, esse é quem decide o que vai ou não ser feito no município junto com os VEREADORES. No entanto os TRABALHADORES tem que entender, que se existe algum culpado, ou, culpados nesta história toda, é unicamente a cúpula da LIGA DA INJUSTIÇA, PREFEITO E VEREADORES. São estes que o povo tem que ir para cima cobrar deles que façam algo em benefício e em defesa dos TRABALHADORES e, não de FANTOCHES DELINQUENTES DE LUXO que nada fazem além de acatar ordens! ROBÔS CANALHAS E ESTÚPIDOS! Que por total incompetência de viver dignamente, precisam BAJULAR para sobreviver.Afirmamos, que se existe culpados nesta situação, não é a POLÍCIA RODOVIARIA NEM O MINISTÉRIO PÚBLICO E sim a CORJA PUTREFA DA POLÍTICA LOCAL. PREFEITO E VEREADORES.
*Wellington JK é estudante de História e um dos coordenadores do MLB/PE.